Правната комисия към ОбС – Варна: Няма законово основание за провеждане на референдум за Морската градина - 17 513 са фалшивите подписи

Няма законово основание за провеждане на референдум за Морската градина. Това реши днес на свое заседание временната „Правна комисия“ към ОбС – Варна. Съветниците подкрепиха единодушно експертното становище на адв. Петър Стамов – адвокат-довереник на Общинския съвет. Заключението в него е, че в искането за референдум липсват законния брой подписи, а формулировката на въпросите в него не отговаря на законовите разпоредби.

Така окончателният проект за решение, което да бъде разгледано на извънредната сесия на местния парламент на 22 януари (понеделник), трябва да бъде взето в четвъртък на съвместно заседание на всички постоянни комисии в Юнашкия салон. Като водеща комисия председателят на ОбС – Варна, Тодор Балабанов е определил ПК “Архитектура, строителство, устройство, организация и развитие на територията на общината и населените места”.

17 513 са фалшивите подписи във внесеното от инициативен комитет в началото на 2013 г. за искане за референдум за Морската градина, личи от становището на юриста. Председателят на "Правната комисия" Христо Атанасов обясни, че проверка на Главна дирекция „Гражданска регистрация и административно обслужване“ е показала, че от тези 17 513 некоректно входирани подписа, 5518 са с неверни ЕГН-та, 4165 са с непълни или грешни адреси, 3958 са изобщо без попълнен постоянен адрес или такъв извън община Варна. Неверните и непълни имена са 2453, а броят несъответствия между ЕГН и имена е 383. Повторените имена в подписката са 693, броят лица без избирателни права са 343, сред които се оказва, според ГРАО, че има и такива, изтърпяващи наказание „лишаване от свобода“. Протоколът сочи, че валидните подписи са 14 854, а според „Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление“ (чл.27, ал.1, т.3) референдум се произвежда по предложение на инициативен комитет с подписите на не по-малко от една двадесета (1/20) от гражданите с избирателни права, които имат постоянен адрес на територията на съответната община, район или кметство към момента на вписване на предложението в регистъра, а за провеждането на такъв валидните подписи в искането далеч не са достатъчни.

Адв. Стамов посочва още въз основа на разпоредбите на закона, съдебната практика и на различни сходни казуси в други общини, че формулираните въпроси в искането за референдум за Морската градина не са в компетенцията на Общинския съвет да ги разреши.

Веселина Савова, бивш общински съветник, синтезира липсата на смисъл в референдум за Морската градина: „Инициативният комитет закъсня с 15 г. Голямата битка за Общия устройствен план на Варна беше през 2002 г. За ОУП вече са изхарчени милиони и няма как да се върнат назад както развитието на града, така и решения от преди 15 г. Процедурите вече са минали и в момента губите времето на всички.“

Туристическият бранш се противопостави твърдо на искането за референдум. Жельо Душев, председател на Варненската туристическа камара, коментира: „Живеем в друго време. Стремежът на бранша е Варна да се превърне в туристическа дестинация за 4 сезона. Не виждам защо се пилее време за подобно допитване в момент, в който небето над града прекосяват все повече самолети на нискотарифни авиокомпании, а гостите на Варна искат да виждат атракции.“

На свой ред Павлин Косев, председател на Варненската асоциация на ресторантьорите и хотелиерите, добави: „Туристическият бранш е благодарен за развитието на града с тези темпове. Според мен няма смисъл от референдум.“

Така окончателното решение трябва да се вземе от съветниците в постоянните комисии на общото заседание утре и в извънредната сесия на ОбС – Варна, в понеделник.

Борис Проданов