Синоптици скочиха срещу решението на Националния институт по метеорология и хидрология при БАН за затварянето на легендарната станция на връх Мусала. Те са изготвили петиция срещу „консервирането“ на съоръжението. Само няколко часа след пускането й е подписана от 1000 души.
В петицията пише, че със затварянето на станцията на връх Мусала „се погребва един от най-големите символи на българската наука, на българския туризъм и планинарство“. Според авторите на текста консервирането на Мусала е само началото на затварянето на станции в страната и това ще е съдбата и на останалите 40.
„Не се е обсъждал такъв въпрос при нас. Ще бъдат инсталирани автоматични уреди за измервания, но те няма да заместят тези, които се правят от хората, а ще дават по-точни данни“, заяви пред „Труд“ ръководителят на департамента „Прогнози и информационно обслужване“ към НИМХ при БАН проф. Христо Георгиев. Той отново повтори, че липсата на добре подготвен персонал е причината за затварянето на станцията на Мусала.
„Има хора, които са професионалисти и са съгласни още сега да бъдат пратени на станцията на Мусала“, заяви синоптикът Красимир Стоев и отново изрази съмнение в изтъкнатите от ръководството на НИМХ твърдения.
Вълна от недоволство заради затварянето на станция „Мусала“ залива интернет. „Христо Брънзов първо съсипа агрометеорологичната мрежа в България, след това посегна на радара в Гелеменово, а сега посегна на най-високата метеорологична станция в Югоизточна Европа“, пише гневен потребител на портала stringmeteo.com.
Междувременно на сайта на НИМХ към БАН беше публикувано становище на директора проф. Христомир Брънзов, който в понеделник не вдигаше телефона си, защото е в чужбина. В него той отново изтъква като причина за затварянето на станцията липсата на подготвени за тежките зимни условия специалисти. Освен това обяснява, че твърденията за това, че има бизнес с автоматични метеостанции, са спекулации и че дейността му не е в конфликт на интереси с поста му в НИМХ-БАН.
Коментари