Под леда на зимните спортове тлее огънят на международните конфронтации

Подобно на други големи международни спортни състезания с широко медийно отразяване, като например неотдавнашния футболен турнир за Купата на африканските нации в Мароко или Световното първенство по футбол следващото лято в Съединените щати, Мексико и Канада, те ще бъдат геополитически, въпреки официалния си политически неутралитет.

Както и при предишните издания на Летните и Зимните олимпийски игри, XXV-тите зимни олимпийски игри ще противопоставят стратегиите за мека сила на Съединените щати (232 спортисти в Италия), Китай (125 спортисти) и техните съперници (120 японски спортисти и 71 от Южна Корея). Както и при Летните олимпийски игри, броят на медалите ще се счита за атрибут на властта.

Организирани от град Милано и планинския курорт Кортина д'Ампецо от 6 до 22 февруари 2026 г., те вече представляват международен проблем, както се вижда от многобройните противоречия, които вече породиха: разполагането в Италия на службата за имиграция и митнически контрол на САЩ (ICE) се обсъжда в Европа, тъй като е разрешено от правителство на Мелони, близко до президентството на Тръмп. "Белите слонове“ – тези спортни инфраструктури, построени специално за събитието и които може да не бъдат използвани след края на Олимпийските игри – скъпи финансово и екологично, отново са в заглавията и дразнят европейското обществено мнение, загрижено за опазването на околната среда. Освен това появата в аферата с Епстийн на името на Кейси Васерман, президент на Организационния комитет на следващите летни олимпийски игри, които ще се проведат в Лос Анджелис през 2028 г., предизвиква безпокойство. Изключването на руския и беларуския олимпийски комитети от състезанието е повтаряща се тема, както и участието на девет израелци, което вече предизвика различни протести . И накрая, италианските власти контролират киберпространството, за да предотвратят прониквания, смущения и саботаж. С други думи, хибридните рискове натежават върху силно теоретичното олимпийско примирие.

Колкото и важни да са тези противоречия, те не обхващат напълно структурните геополитически залози, присъщи на Зимните олимпийски игри. Тези игри сега са изправени пред няколко отчетливо политически глобални предизвикателства. Някои са общи с Летните олимпийски игри и големите световни първенства (добро управление, въздействие върху околната среда, търговска експлоатация и др.). Други са уникални за тях: под белотата на ски и кънк пистите тлеят жаравите на съвременната геополитика. Обречена ли е тази конкуренция в краткосрочен план поради изменението на климата и обществените трансформации? Жизнеспособността на Зимните олимпийски игри сега е поставена под въпрос не само от екологични активисти, но и от граждани и избрани длъжностни лица на градове, потенциално кандидатстващи за домакинство на тези състезания.

Не само традиционните ски зони в Европа, родното място на зимните спортове, се свиват, но и Международният олимпийски комитет (МОК) понякога се затруднява да събере достатъчно заявки за домакинство на състезанието поради екологичния му отпечатък, финансовите разходи и общественото въздействие. Тъй като тези събития се провеждат от градове, а не от щати, местното измерение е от решаващо значение. А престижът на Зимните олимпийски игри все повече засенчва екологичните им разходи. Следователно, градовете кандидати сега често са много големи градове, разположени далеч от планините. Сочи през 2014 г., Пекин през 2022 г. Сякаш Зимните олимпийски игри биха могли да надхвърлят климата и географията!

Недостигът на сняг, екологичните проблеми, нежеланието на гражданите и общините. Всички тези фактори допринасят за това Зимните игри да станат отживелица. Те изглеждат като финансова и екологична екстравагантност в голяма степен от "20-ти век“ и в голяма степен от „Тридесетте славни години“ (следвоенния икономически бум). Предизвикателството пред Зимните олимпийски игри е да не станат заложници на международни дебати между отричащите изменението на климата и алармистите за изменението на климата. И обратно, става въпрос за това да се открият аспектите на духа на Зимните олимпийски игри, които резонират със стремежите на местното население, поколение Z и широката общественост: уважение към природата, спортове на открито и популяризиране на местни продукти и услуги. В противен случай тези стремежи ще изчезнат като сняг на слънце. Ще могат ли градовете домакини да надминат обикновения грийнуошинг или по-точно снежния?

Второто международно предизвикателство на Зимните олимпийски игри е тяхната международна представителност, която е оспорвана. Създадени в Шамони през 1924 г., повече от двадесет години след Летните олимпийски игри, те дълго време служиха като витрина за европейските отбори, съревноваващи се с други страни от Северното полукълбо – Съединените щати, Русия и Канада, след това Япония и накрая Китай и Корея. За геополитика те запазват силно усещане за "Студената война“, особено белязано от сблъсъците между американски, канадски и съветски отбори на ледената пързалка. Въпреки първото по рода си участие на спортисти от Бенин, Обединените арабски емирства и Гвинея-Бисау в Олимпийските игри през 2026 г., спортистите от Глобалния юг са значително по-слабо представени. Освен това, няколко спортисти от Глобалния север са избрани от държави от Глобалния юг. Зимните олимпийски игри изглеждат зле подготвени да изпълнят своята олимпийска мисия да допринесат за глобалния спортен диалог, когато значителна част от човечеството не е представена. Заявената мисия на МОК да "насърчава мира“ (раздел 4 от мисиите на МОК съгласно Олимпийската харта ) сега е несигурна, като се има предвид, че делегациите от Глобалния Юг са сведени до чисто символична роля.

В допълнение към това географско и климатично разделение, през последните години се появи и икономическо разделение: зимните спортове са скъпи, както за аматьорите, така и за елитните спортисти. Олимпийският дух също е компрометиран тук, тъй като е особено трудно Зимните игри да се превърнат в инструмент на "спорт за всички“ (параграф 13 от мисиите на МОК съгласно Олимпийската харта).

Международната представителност на събитието стана още по-оспорвана след изключването на Руския олимпийски комитет от последните три зимни игри и Беларуския олимпийски комитет от последните две. Допинг скандалите, репресиите срещу вътрешната опозиция и след това нахлуването в Украйна накараха МОК да разреши само индивидуални участия на руски и беларуски граждани. Това създава възможност за бившите съветски социалистически републики , които са в напрежение с Москва и Минск. В Италия националните отбори на Естония (32 спортисти), Латвия (67 спортисти), Литва (17 спортисти) и Украйна (46 спортисти) ще бъдат особено видими и следователно високо ценени.

Предизвикателството пред Зимните олимпийски игри е да престанат да бъдат "събитие за богати страни“ и "състезание за страни от Северното полукълбо“. Успешната интеграция на Япония и Южна Корея (които бяха домакини на събитието съответно през 1972, 1998 и 2018 г.) е знак за откритост и привлекателност. Въпреки това, далеч от това да обединяват света, Зимните олимпийски игри в момента подчертават разделението му между Север и Юг, както и между богати и бедни. Това разделение беше очевидно в данните за публиката на последните Олимпийски игри: докато летните Олимпийски игри в Париж през 2024 г. привлякоха общо близо 5 милиарда зрители, зимните Олимпийски игри в Пекин през 2022 г. привлякоха само 2,2 милиарда зрители, по-малко от половината. И тук градовете домакини са изправени пред глобално предизвикателство: организирането на наистина приобщаващи Зимни олимпийски игри.

Международното препозициониране на Зимните олимпийски игри може да произтича от "свръхвидността“, на която се радват "средните сили“, за да използваме традиционния френски геополитически израз, възроден наскоро от канадския премиер в Давос. Всъщност, суперсилите на Зимните олимпийски игри не са само световните икономически и военни суперсили.

Съединените щати и Китай имат впечатляващ рекорд, като се класират съответно на 3-то и 4-то място в класирането по медали за Зимните олимпийски игри в Пекин през 2022 г. Що се отнася до Русия, подобно на СССР преди нея, тя постоянно постигаше солиден брой медали на всяко издание преди изключването си от МОК. На Зимните олимпийски игри обаче доминиращите страни са "малките“ или "средните“ нации: Норвегия (1-во място в  общото класиране по медали за всички зимни олимпийски игри), Канада (2-ра по големина делегация през 2026 г.), Германия (2-ро място в класирането по медали за Игрите през 2022 г.), Франция, Италия, Швейцария и т.н.

Напротив, резултатите от Летните олимпийски игри вярно отразяват световната икономическа и военна йерархия. На Зимните олимпийски игри "по-малките“ държави могат по-лесно да разгърнат стратегия за влияние. Най-големите делегации от средните сили ще бъдат тези на Италия (196 спортисти), Германия (185 спортисти), Франция (160 спортисти), Швеция (110 спортисти), Финландия (103 спортисти) и Норвегия (80 спортисти). Ако не станат универсални, могат ли Зимните олимпийски игри да се превърнат в място, където "средните сили“, все по-малко обвързани със Съединените щати, Китай и Русия, биха се показали и биха популяризирали силните си страни? За да се справят с тези глобални предизвикателства, градовете домакини Италия (за изданието през 2026 г.) и Франция (за изданието през 2030 г.) започнаха да адаптират начина, по който се организират Олимпийските игри. Те се опитаха да се диференцират от огромния мащаб на изданието през 2022 г. в Пекин, като разпределиха състезанията на множество места (седем за изданието през 2026 г.). Те включиха и спортове, които изискват по-малко инфраструктура, като например ски алпинизъм, който не се нуждае от ски лифтове. И отвориха състезанието за (символични) представители от Глобалния юг.

В дългосрочен план, ще успеят ли тези две европейски издания на Зимните олимпийски игри да променят екологичната, икономическата и политическата динамика на това състезание? Или Зимните олимпийски игри през 2034 г., които ще се проведат в Юта, ще възобновят предишната си траектория? В МОК и по света, ще успеят ли европейците да възприемат и популяризират ролята си на застъпници за устойчиво развитие? Струва си да се припомни, че във Франция Зимните олимпийски игри в Гренобъл през 1968 г. и, още повече, игрите в Албервил през 1992 г. бяха забележителни с произтичащата от тях транспортна инфраструктура, която помогна за отварянето на Алпите. 

Анализът на Сирил Брет е публикуван в "Конвързейшън"