Варненският апелативен съд обяви за решаване дело за причинено пътно-транспортно произшествие на бул. "Цар Освободител“ във Варна, при което е загинал мотоциклетист. Въззивното производство бе образувано след постъпила жалба от частното обвинение срещу присъда на Окръжния съд в града.
Със съдебния акт Диана Д. е била призната за виновна в това, че на 30 май 2025 г. при управление на моторно превозно средство е нарушила 4 правила от Закона за движение по пътищата, като е предприела забранена маневра – обратен завой, в резултат на което по непредпазливост е причинила смъртта на Александър М.
След като подсъдимата е признала фактите, изложени в обвинителния акт, делото е протекло при съкратеното съдебно следствие, което изисква намаляване с 1/3 на определеното наказание. Наложената от първата инстанция санкция е 2 години и 8 месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване е отложено с изпитателен срок от 5 години. Подсъдимата е лишена от право да управлява МПС за 5 години.
Предвид процесуалните специфики на съкратеното производство, не е допустимо събирането на нови доказателства. Поради това въззивният съд остави без уважение искането на частните обвинители за повторна комплексна автотехническа експертиза.
В днешното съдебно заседание представителят на Апелативната прокуратура акцентира на допуснатите 4 нарушения от водачката и предходното й неколкократно санкциониране за неспазване на правилата на пътя. Отчетено бе и съпричиняването от страна на моториста, тъй като той се е движел със скорост 122 км/ч.
Според прокурора наказанието трябва да е условно, в размер на 3 години, тъй като към момента на инцидента подсъдимата е била бременна, а сега е в отпуск по майчинство.
Поверениците на частните обвинители твърдят, че деянието е осъществено при престъпна самонадеяност. Частното обвинение не приема да е допуснато съпричиняване от загиналия. Наследниците на починалия моторист настояват за увеличаване на наказанието и ефективното му изтърпяване.
Адвокатът на Диана Д. поиска първоинстанционната присъда да бъде потвърдена. Защитата отбеляза становището на вещите лица, изготвили автотехническата експертиза, че дори при скорост около 82 км./ч. мотористът е имал възможност да предотврати произшествието. Единствено заради тежестта на настъпилия резултат и допуснатите от подсъдимата нарушения приложението на условното осъждане не може да бъде отменено, подчерта процесуалният представител.
Решението на Апелативен съд – Варна ще бъде постановено в определения от закона двумесечен срок.

Родените през тези 4 месеца се хвърлят с главата напред в любовта
Дрон навлезе във въздушното пространство на Молдова и предизвика пожар
Японски учени разработват експериментална ваксина „против стареене“
Невероятен експеримент: AI определи биологичната възраст на учен на 32 години
Археолози откриха случайно 4000-годишна „гробница на гиганти“ в Сардиния
Огромен тунел, изсечен в скала, открит под Йерусалим: Произходът му остава мистерия
Арда тресна Локо Сф и утежни ситуацията на тима на Любо Пенев
Треньорът на Септември Сф след дебютния успех: Победата ще ни даде криле
Ясен Петров каза защо Спартак Вн загуби от Септември Сф
Никола Цолов за Формула 1: Заслужавам шанс, но в този спорт няма нищо сигурно
Таро карта за 18 август, вторник - Глупакът
Дневен хороскоп за 18 август, вторник
3 карти разкриват какво ви очаква през септември
Седмичен хороскоп за 17 - 23 август: Емоции за Лъва
Защо все още няма надеждни образни маркери за психични разстройства?
Най-сладката смокиня не е най-богатата на полезни вещества
Топ 5 летни процедури с минимално възстановяване
Jideytro (зидезамтиниб) на GSK получи одобрение от FDA за ROS1-позитивен рак на белия дроб
ЕК дава фискална гъвкавост за инвестиции в енергийна сигурност до 2028 г.
Как скрити потоци петрол от Близкия изток държат цените под контрол
Stellantis патентова врата, която превръща хечбек или седан в пикап
Кристиано Роналдо и Джорджина Родригес: любовта, която започна в Gucci и стигна до най-интимната сватба
Коментари