Всяка страна може да стане обект на терористичен акт

За всяка страна винаги има опасност да стане обект на терористичен акт, коментира в сутрешния блок на “Bulgaria On Air” експертът по сигурността Симеон Николов. „Основен принцип за тероризма е изненадата, с много жертви, привличане на голямо медийно внимание и всяване на страх. В този смисъл атентатът в Париж успя. Той може да бъде, разбира се, повторен, но никога няма да прилича на предишния атентат. Видяхте, че поводът, самите карикатури не са нищо особено, нещо кой знае какво - очевидно е, че има търсене на повод“, коментира експертът. По думите му „...в България, разбира се, не сме застраховани от подобен атентат“. Той също така подчерта, че има съществени разлики между България и Франция, "...за да привлечем вниманието на атентатори от “Ал Кайда” или “Ислямска държава” например. - Но въпреки това ние също така сме част от обща коалиция в борбата срещу тероризма, имаме голям процент мюсюлманско население, което може да се поддаде. В този смисъл- да, не сме застраховани“, коментира той. Николов посочи още, че след кървавата атака срещу френското издание Charlie Hebdo последствията, не само за френското общество, ще бъдат чувствителни.  „Ние  сме свидетели как още първия ден тази новина разтърси света. Звучеше като обявяване на война на цивилизования свят“, коментира експертът. Той подчерта, че „Франция е страна, която е известна с участието си в редица операции“, с което привлича към себе си вниманието на редица терористични групировки. По повод кървавата атака срещу френското издание Николов коментира, че е видно, че операцията е подготвяна дълго. Той изрази съмнение, „че двама дребни престъпници и един бездомник“, които бяха посочени от френската полиция като заподозрени за стрелбата в редакцията, биха извършили такава акция самостоятелно. „По всичко личи, че това са хора, които са преминали през лагерите - вероятно на “Ал Кайда” или на “Ислямска държава”“, коментира Николов. Той допълни, че това е видно от начина, по който са стреляли, по който са държали оръжието, по тяхното поведение - абсолютно обучени. Той посочи, че ако се потвърди тяхната самоличност и връзката им с атентата, „то във всички случаи зад тях стои друг, т.е. мозъкът на атаката е друг. В никакъв случай не са тези три лица“, смята Николов. Той поясни още, че ядрата на терористични групировки като “Ал Кайда” и “Ислямска държава” действат децентрализирано. Полицейското присъствие във Франция е засилено от 6 месеца насам, а през декември имаше специален Съвет по национална сигурност при френския президент, коментира на свой ред експертът по сигурността Николай Радулов. Той подчерта, че цялата 2014 година е преминала под знака на засилен интерес или внимание по отношение на тероризма във всички западноевропейски държави. „Би трябвало това, което се случва в целия ЕС, да ни засяга и да си изваждаме поуки. Би трябвало службите да засилват мерките по антитерористичния си капацитет,“ коментира Радулов.  По думите му „за съжаление, сигналите, които  се подават от службите, не потвърждават такива изводи и не сме убедени, че сме защитени от терористична дейност или, не дай си Боже ако стане терористичен акт, че сме в състояние да го разследваме правилно“. „Както виждате, масираните акции у нас не са нищо друго от PR акции“, коментира още той.

 

Арман Бабикян, анализатор: Терорът ще породи терор, това е опасността пред Европа

Това, което се случи, носи огромен риск за две важни неща, а именно за свободата и мира. Не става въпрос просто за свободата на словото. Атаката, която донесе толкова жестока смърт, беше срещу свободата на начина, по който хората общуват помежду си в цивилизования свят, а Европа и част от Франция са родители на тази цивилизация. Беше извършено посегателство точно срещу това. Това, на което се разчита, е взрив от отмъстителна нетолерантност. Големият риск от случилото се е това, че може да се окаже аргумент за такива като Найджъл Фарадж във Великобритания, неговия холандски колега, Марин Льо Пен във Франция. Аргумент за протестиращите ксенофоби в Дрезден или на доморасли политически дистрибутори на страх и омраза като Волен Сидеров или безпризорни фронтоваци. Ако тези сили получат тласък и развитие, Европа ще бъде едно ужасно място и тогава терористите ще са победили. На омразата ще се отвръща с омраза. А терорът ще породи терор. Това е голямата опасност пред Европа и света днес.  Всеки може да се сети за двама или трима приятели от друга религия или друг етнос. Поканете ги на гости. Пожелайте си нещо за Нова година. Така Европа ще остане онова хуманно място, което винаги е била.

 

Владимир Чуков, арабист: Франция е дала Просвещението, тя ще се справи

Това е изключително тежък терористичен акт, който се случва за пръв път в историята на Европа и Франция. Това е връзка с екстремизма. За пръв път религиозни екстремисти нападат едно сатирично списание. Това е наказание за журналисти, които изразяват своето мнение. Това е списание, което е безпощадно към религиите, както към католици, така и към мюсюлмани. Това е списание, което напипва пулса на обществото. Франция живее по този начин. Това е демокрацията. Спомняте си 2005 г., когато бяха публикувани карикатурите в Дания. Тогава обаче реакцията бе отвън, от мюсюлманския свят. Но това не е същото. Обезпокоителното е, че това се случва във Франция. Ако се получи едно разделение между френските мюсюлмани и френското общество ще стане много лошо. Ако стане изолацията между мюсюлманското общество и Франция, тогава мюсюлманите ще се превърнат в чужди хора за естествената социална среда. Идеята е, че Франция трябва да се бори с тази идеология. Аз си мисля, че френското общество ще се справи с джихадизма. Франция е дала Просвещението, мъдростта и ще се справи. Мисля, че този акт няма да обърне нормалния ход на обществото.

Пламен Янков