В пандемия – правата се ограничават! За хората е, отсече шефката на КС

Павлина Панова

Нямаме сигнали засега към КС да се готви отправяне на питане за зеления сертификат. Но ситуация, в която се поставят на карта животът и здравето на гражданите, дава възможност за пропорционално ограничаване на права, коментира принципно председателката на КС Павлина Панова. Поводът - твърдения на отделни политици и по социалните мрежи, че сертификатът е противоконституционен.

Права могат да бъдат ограничавани в името на живота и здравето на гражданите, обобщи и подчерта тя.

Имаме сериозен дефицит на доверие на гражданите в конституцията - тя е като луксозен документ някъде високо по лавиците, не се чувства защитата от КС, макар че косвено гражданите имат достъп до такава.

Това коментира още първата жена председател на Конституционния съд у нас Павлина Панова в интервю за предаването "На фокус с Лора Крумова" по Нова тв..

КС ще бъде отворен много повече за гражданите и ще се върви към индивидуална жалба, но трябва да се пипа изключително прецизно и да не се вадят политически интереси от това, призова тя партиите

Политиците имат интерес от индивидуалната конституционна жалба, защото ще гарантират по-добре правата на гражданите. У нас сега всеки може да с обърне към Европейския съд по правата на човека, но не всеки съд у нас може да се обърне към конституционния в собствената си държава, подчерта юристката.

На въпрос комфортно ли й е в стола като първата жена начело на 12-теа топмагистрати, тя определи това като голяма отговорност след двата успешни мандата на проф. Борис Велев. Той пък бе най-младият председател на КС.

Аз съм за отварянето на съда, за по-бърз и лек достъп на гражданите до него. Не считам, че индивидуалната конституционна жалба е панацеята за това, но е добре политиците, в това число и президентът, когато предлагат своите промени да обсъдят всички възможни канали, по които гражданите да имат защита на конституционните им права.

Конституцията от 1991 г. е млада - само на 30 г., и е напълно адекватна и днес, смята Панова. Затова определя като прекалено прибързано намерението на политиците да я ремонтират. Да, може да бъдат направени някои промени, но те трябва да станат с изключителна мъдрост. Изявлението, че някой подготвя изцяло нова конституцията, видяхме, че претърпя крах, напомни тя неуспешния опит на ГЕРБ.

Понякога, особено ако искането идва от депутати, прозират политически мотиви в сезирането на КС, но той е доказал, че не се води от политическа конюнктура и пази конституцията, заяви още Панова. Мое задължение е да опазим съда от опити за такива политически влияния, ангажира се тя.

По казуса с Кирил Петков и гражданството му е категорична, че КС е постъпил принципно и не е "употребен" да даде картбланш за кариера като депутат и премиер на бившия служебен министър.

Може ли да се прекрати мандат на един от тримата големи в Темида и безконтролен ли е главният прокурор - това е следващото изпитание пред КС по питането на бившия правосъден министър и настоящ член на съда Янаки Стоилов.

Два пъти назад във времето се произнесохме по въпроси, касаещи главния прокурор, напомни председателката. КС не може да дава указания как да бъде постигнато това, практиката ни е константна - не може КС да е негативен законодател, т.е. произнасяйки се за противоконституционност на определена разпоредба, не можем да даваме указания на законодателя как да уреди определен институт в правото.

Тя не знае с какви мотиви главният прокурор Иван Гешев възнамерява да отправи питане до КС за своите е правомощия, но смята, че няма основание от КС да се иска такова произнасяне. Вече има достатъчно наши решения през годините и един внимателен прочит на конституцията в техния контекст не би следвало да провокира подаването на такова искане, обясни Панова, цитирана от 24 часа.