IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Варна
Новини Варна
14:18 | 16 януари 2018
Обновен: 14:31 | 17 май 2025

Осъдиха бивш шеф на АГ-то във Варна, убил бебе (ОБНОВЕНА)

Акушер-гинекологът е причинил и средна телесна повреда на майката, довела до опасност за живота й

По материала работи: Ставри Таргов
Осъдиха бивш шеф на АГ-то във Варна, убил бебе (ОБНОВЕНА)

Варненският акушер-гинеколог д-р П.А., който беше предаден на съд по обвинителен акт на Окръжната прокуратура във Варна, бе признат за виновен за причиняване по непредпазливост смъртта на бебе при раждането му и на средна телесна повреда на родилката поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност.

 

Състав на Варненския окръжен съд му наложи ефективни наказания и за двете престъпления, като определи подсъдимият да изтърпи най-тежкото от тях, а именно 3 години лишаване от свобода при първоначален общ режим.

 

 

На 26 февруари 2015 г. като акушер-гинеколог лекарят причинил смъртта на плода на варненка, която била хоспитализирана в родилното отделение на СБАГАЛ „Проф. д-р Д. Стаматов“ във Варна.

 

На същата дата по време на раждането той причинил по непредпазливост и средна телесна повреда на бременната пациентка, довело до разстройство на здравето й, временно опасно за живота й.

 

Присъдата на Варненския окръжен съд подлежи на обжалване пред Апелативния съд във Варна.


 

 

Гинекологът е осъден да плати на пострадалата сумата от 2500лв. , представляващи разноските в производството, както и направените разходи по делото възлизащи на над 2370лв.

 

Пресслужбата на съда припомня, че според обвинението през 2014г. пострадалата Кремена Т. потърсила подсъдимия д-р Петър А. за наблюдение на бременността. При същия специалист жената през 2006г. чрез цезарово сечение родила първото си дете.   По време на цялата бременност нямало усложнения и проблеми. Между бъдещите родители и лекарят били проведени няколко разговора, за да бъде определен начина на раждане. Кремена Т. изявила желание раждането да се осъществи нормално. Уговорката между лекар и пациент била, на 25.02.2015г. да се предизвика раждане и ако възникнели усложнения, да се пристъпи към секцио. Акушер-гинекологът дал на жената една таблетка Цитотек, с която да се предизвика раждането. На другият ден Кремена Т. била приета в Родилно отделение в СБАГАЛ „Проф. Димитър Стаматов" с начална родова дейност и желание раждането да се проведе във ВИП етажа на болницата с предварително избран лекарски екип.


Извършеният преглед на родилката от началникът на отделението установил, че била около четиридесетгодишна, в добро здравословно състояние, с много ранна родова дейност. Подсъдимият д-р Петър А. не обяснил, че й бил предоставил медикамент за индукция на раждането, който тя вече била приела. Проведеният ултразвуков преглед, установил един жив плод с тегло около 3 600 грама и тъй като родовата дейност била в много ранен етап, било предписано активно проследяване на сърдечните тонове и контракциите. Няколко часа по-късно Петър А. спукал околоплодния мехур на родилката и изтекли бистри околоплодни води. Сърдечните тонове също били нормални. Назначена била система с Окситоцин, като контракциите на родилката се учестили и станали по - болезнени. Детските сърдечни тонове на няколко пъти паднали и докторът решил да приложи метода на „Кристелер" - силен натиск с ръка в горната част на корема на жената, за да слезе плода надолу. Кремена Т. изпитала силна болка, заплакала и казала на доктора, че я мъчи. След натиска, бебето спряло да мърда и не се чували сърдечни тонове. Лекарят решил да използва на два пъти един след друг вакуум-екстрактор за изваждане на плода, които били неуспешни. Едва тогава подсъдимият взел решение да извърши операция. При отваряне на коремната кухина била установена руптура на матката по стария цикатрикс, а плодът се намирал в коремната кухина в безжизнено състояние. 


Според съдебно-медицинска експертиза в досъдебното производство смъртта на плода е настъпила в резултат на аспирация на околоплодни води и асфиксия, настъпила в процеса на раждането и в резултат на руптурата на матката.

 

Черно море

 

 

Коментари

Новини Варна