Варненският окръжен съд отмени постановлението на Окръжна прокуратура – Варна, с което е било прекратено наказателното производство срещу бившия кмет на Варна Иван Портних за авариралата тръба под Варненското езеро. Съдът не се съгласи с фактите, възприети от прокуратурата и стигна до съвсем различен извод.
Според Окръжен съд – Варна, прокуратурата трябва да извърши допълнително разследване по наказателно производство, образувано срещу бившия кмет на Варна Иван Портних, за това че след като на два пъти е бил уведомен, че е имало съществено нарушение по изпълнението на проект за изграждане на транспортиращия тръбопровод, минаващ през Варненското езеро, той не предявил абсолютно никакви претенции спрямо строителя на съоръжението, за да ангажира гаранционната му отговорност и с това причинил съществени вреди. Вредите се изразяват в това, че се е наложил допълнителен ремонт на въпросното съоръжение. Отговорност му е търсена и че при настъпила авария през 2016 г. в следствие на скъсване на тръбата, в размер на 43-44 метра, поради факта че съоръжението е било положено върху, а не под дъното, е допуснато замърсяване на Варненското езеро. То е довело до нарушаване на екологичния баланс в екосистемата, възникване на реален риск от загуба на местообитания на биологични видове и обща и цялостна екологична промяна на влажността на водния басейн за значителен период от година и два месеца.
За да се произнесе Окръжен съд прецени, че досъдебното производство е започнало през 2020 година, когато като обвиняеми са били привлечени Иван Портних, тогавашният управител на Вик дружеството във Варна, както и Б. Т. – представител на фирмата, извършвала консултантски, проектантски и инженерни услуги по проекта, както и Ц. Б. - един от членовете на Държавната приемателна комисия, установила годността за ползване на проекта "Трансформация на пречиствателна станция за отпадни води във варненския район "Аспарухово" в помпена станция и транспортиращ тръбопровод". Тогава прокуратурата повдигна обвинение за документна измама в особено големи размери, представляваща особено тежък случай,
След предявяване на разследването на 02.10.2023г. на обвиняемите Портних, Б. Т. и Ц. Б., е изготвено постановление за частично прекратяване срещу управителя на „ВиК“ – Варна.
На 04.12.2023 г. материалите от разследването са внесени във Варненския окръжен съд с обвинителен акт срещу тримата обвиняеми и в разпоредително заседание от 14.02.2024г. делото е върнато на прокуратурата, поради установяването на допуснатите съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите и ощетените лица в производството. Делото е върнато във Окръжна прокуратура – Варна на 23.02.2024 г.
След връщането на делото в прокуратурата, с постановление от 15.03.2024 г. на наблюдаващия прокурор, са били отделени материали за извършено от Б. Т. и Ц. Б. престъпление по чл.212, ал.5 вр.ал.3, вр.ал.2, вр.ал.1, вр.чл.26, ал.1 вр.чл.20, ал.2 НК и изпратени по компетентност на Софийска градска прокуратура, предвид обстоятелството че засягат финансовите интереси на Европейския съюз.
На 29.04.2024 г. материалите от разследването са внесени отново във ВОС с обвинителен акт срещу Иван Портних за престъпления по чл.352, ал.4 НК и по чл.219, ал.4 НК.
Проведено е ново разпоредително заседание и с определение на Окръжен съд – Варна от 26.06.2024 г. делото отново е върнато на прокурора за отстраняване на допуснати процесуални нарушения.
След проведено допълнителното разследване делото е изпратено на прокурора с мнение за предаване на съд.
На 17.10.2024г. с постановление наблюдаващият прокурор е прекратил нак.производство срещу Иван Портних.
Срещу това постановление е постъпила жалба от Община Варна, с която се иска отмяна на прокурорския акт, като противоречащ на закона, тъй като при правилно изяснена фактическа обстановка е направен неправилен краен извод.
След преценка на събраните по делото доказателства състав на Варненския окръжен съд прецени, че жалбата на Община Варна е основателна.
Съдебният акт подлежи на жалба или протест пред Варненски апелативен съд в 7 дневен срок.

Карфиол с вкус на пица: Италианска рецепта без тесто
7 домашни средства срещу хлебарки в кухнята
Късна емисия
Венки Рамакришнан: Защо клетките ни остават живи след смъртта
Телескопът „Джеймс Уеб“ засне рекордно студена планета
Квантова телепортация, вдъхновена от черните дупки, изненада физиците
Крие ли космосът тайни проходи към паралелни светове?
Бивша баскетболистка обяви, че чака дете от Хакими + СНИМКИ
Култово: Ако Любомиров отиваше на очен лекар, щеше да обърка кабинета
Цифрите говорят: ЦСКА е близо три пъти по-санкциониран от Левски
Бивш на ЦСКА се раздели с клуб от Втора лига
Лимонова паста с мисо и орехи
Таро карта за 14 октомври, сряда - Десетка чаши
Дневен хороскоп за 14 октомври, сряда
За 4 зодии животът става по-хубав до края на 2026
Кои са обичайните есенни заболявания при децата?
По-слаб имунитет след тежка тренировка – мит или реалност?
Студентите по медицина в София могат да кандидатстват за програма по модела на Станфорд
ЕМА улеснява провеждането на клиничните проучвания, ще имаме ли по-бърз достъп до медикаменти?
Анализатор: Само при голямо изсипване на дизел на пазарите цената може да намалее
Как да решим проблема с контрола в съвременния свят?
Какво готви Zeekr за България?
Най-драстичните трансформации в Холивуд: От шокиращото отслабване на Крисчън Бейл до 10 часа грим за Джейкъб Елорди
Коментари