Арест за ръководител и участник в ОПГ за разпространение на наркотици

Законосъобразно е задържането на двама мъже, обвинени в ръководене и участие в организирана престъпна група, създадена с користна цел, за да върши нарко престъпления. С определения на Варненския апелативен съд беше потвърдена най-тежката мярка за неотклонение спрямо тях. Според обвинението, групата била създадена и ръководена от Валери Д. през май тази година във Варна и действала до 21 ноември, когато били извършени претърсвания и изземвания. В сдружението участвали 3-ма мъже и една жена. Сочените за ръководител – Валери Д. и за участник - Теодор А. са били задържани под стража от Варненския окръжен съд, но обжалваха пред горната инстанция. Обвиненият като ръководител 43-годишен мъж е осъждан 17 пъти. 

В съдебните заседания защитата оспори съпричастността на двамата към престъпленията, за които са им били повдигнати обвинения. У никого от тях не са били открити наркотици. Сред доводите в полза на по-леката мярка адвокатът изтъкна това, че Валери Д. има малко дете, за което се грижи. А по отношение на Теодор А. – че не е осъждан, срещу него не са образувани досъдебни производства, няма криминални регистрации. 

Представителят на Апелативната прокуратура смята, че най-тежката мярка за неотклонение е необходима. Съпричастността на обвиняемите към престъпната дейност се извежда предимно от свидетелски показания. Опасността Валери Д. да се укрие се извлича от предвидената наказуемост на деянието, а рискът от престъпление - от предходната му съдимост. 

Апелативният съд взе под внимание това, че организираната престъпна група е създадена с користна цел за престъпления, свързани с държане и разпространение на различни по вид наркотични вещества. Обоснованото предположение за съпричастността на двамата обвиняеми се извежда от еднопосочните доказателства и експертните заключения за веществата. Въззивната инстанция взе предвид обстоятелството, че се разследва съвместна организирана престъпна дейност. В този случай доказателствата се ценят в тяхната взаимовръзка, а не в прякото им отношение към конкретния обвиняем. Аналогично с първостепенния съд, и апелативният прие, че предположението за авторството е обосновано. Престъплението е с висока обществена опасност, осъществявано е продължително време, обхваща различни населени места и наркотични вещества. При условията на оперативност и гъвкавост, престъпната структура е действала интензивно и мащабно. Всички тези характеристики обосновават необходимостта от задържане на двамата обвиняеми. Относно Валери Д., съдът съобрази предходните му осъждания, както и това, че настоящата деятелност е започнала малко след като той е изтърпял наказание „лишаване от свобода“. Защитата на обществения интерес надделява над личните права на двамата задържани, заключи въззивният състав. 

Определенията на Апелативен съд – Варна са окончателни.