Областният управител на Варна Андрияна Андреева и кметът на града Благомир Коцев/Снимка: Фейсбук/Благомир Коцев
Преди по-малко от месец, и след дълги преговори, Общинският съвет във Варна прие и гласува вдигане на данъците и таксите в града, но решението бе спряно и обжалвано от губернатора на морската столица.
"Решението за вдигане таксите за строителите беше справедливо с оглед на презастрояването на града и дисбаланса между частното строителство и обществената инфраструктура", коментира кметът Благомир Коцев. "Единствено съжалявам, че ни отне толкова много време и енергия да склоним съветниците да наложат честни и реалистични такси на строителите, с които да ремонтираме пътища, да изграждаме паркове, да обучаваме учители, да подобряваме сигурността с видеонаблюдение, да провеждаме големи градски фестивали, да доизградим печалния салон на училище "Найден Геров"", добавя той.
Областният управител на Варна Андрияна Андреева обаче обжалва решението на Общинския съвет в съда. "Мотивите са чисто процедурни, а депешата идва 1 час преди изтичането на 14-дневния срок, в който се допуска подобно обжалване", жалва се Коцев.
Според него вследствие на действията на г-жа Андреева Варна ще изгуби близо 15 милиона лева приходи в местната хазна от такси, насочени ПРОТИВ презастрояването и ЗА развитието на града, които няма откъде да се компенсират. Това, в комбинацията с разходите за безплатен градски транспорт за учащи и пенсионери (10 милиона), програмата за ремонти на ДКЦ-та (50 милиона) и други екзотични проекти, като подкаст за 140 000 лв., продуциран от фирма за електроматериали, води бюджета на Варна към болезнени лишения.
"Приходите не мърдат, а огромните разходи, гласувани или напът да бъдат гласувани от Общинския съвет, ще доведат Варна отново в задънена улица", добавя Коцев.
От областна администрация побързаха и отговориха на кмета: "Като едноличен орган на изпълнителната власт в областта, областният управител упражнява контрол по законосъобразността на актовете и действията на органите на местното самоуправление и местната администрация", заявяват от местната губерня.
Основанията за оспорване по съдебен ред пред независим орган, какъвто е Административния съд на решението на Общинския съвет за изменение на Наредба за местните такси и цени на територията на община Варна са следните:
1.При провеждане на процедурата по приемане на решението е допуснато съществено нарушение на административните правила, което води до незаконосъобразност на същото.
Правилникът за организацията дейността на Общинския съвет изисква при внасянето на такива проекти, както и при изменението им, те да се разпределят на ресорните комисии. Проектът за решение се обсъжда и гласува след като Общинския съвет изслуша водещата комисия, становището на вносителя и това на другите комисии, на които е бил разпределен за разглеждане.
Видно от представените протоколи на водещата комисия ПК „Финанси и бюджет“, която е трябвало да разгледа на свое заседание на 23 януари 2025 г. предложението на вносителя за изменение на Наредбата за таксите, същото не е разгледано и е отпаднало от дневния ред. Седмица по-късно ОС е гласувал проекта за изменение на Наредбата, без да е съобразено, че не е приложено становището на водещата финансова комисия. На практика, липсва експертното мнение на ПК „Финанси и бюджет“. По този начин процедурата за разглеждане и приемане на акт с мащабно влияние върху обществения интерес, отнасящ се за такси и цени не е спазена.
2.Липсват мотиви, които да изяснят причините за предложението, липсва анализ и предварителна оценка за въздействието на изменението, както и очакваните резултати по отношение на прилагането на новата наредба. Наличните мотиви са лаконични и немотивирани. Подобни промени се правят с подробна финансова обосновка, която съдържа и отражение върху бюджета на община Варна. Видно от протокола от заседанието на ОС, това решение е било прието без никакво предварително обсъждане. Това нарушава принципите за откритост и съгласуване.
3.Липсва ясен критерий и обоснован алгоритъм въз основа на който са изчислени повишенията на отделните стойности и цени. Липсват доказателства за общественото обсъждане на проекторешението и мотиви, които да убедят, че проектът за изменение на Наредбата е необходим и полезен.
4.Липсват ясни аргументи относно необходимостта от натоварване на гражданите с повишени стойности на дължимите такси.
Изискването за прозрачно и отговорно управление на публичните финанси изключва възможността за своеволно и немотивирано повишаване на цени, базирано основно на статистическо сравнение между тези в други градове и във Варна, категоричен е областният управител на Варна.

Късна емисия
Четирима моряци от HS Dignity са на брега във Варна
Горещ шоколад с аромат на джинджифилови сладки
Кимбърли Гилфойл подаде оставка като посланик на САЩ в Гърция
Венки Рамакришнан: Защо клетките ни остават живи след смъртта
Телескопът „Джеймс Уеб“ засне рекордно студена планета
Квантова телепортация, вдъхновена от черните дупки, изненада физиците
Крие ли космосът тайни проходи към паралелни светове?
Цифрите говорят: ЦСКА е близо три пъти по-санкциониран от Левски
Бивш на ЦСКА се раздели с клуб от Втора лига
Отборът на бивш треньор на Лудогорец с историческа победа в Шампионската лига
Наш национал отпадна рано-рано в Олбия
Таро карта за 14 октомври, сряда - Десетка чаши
Дневен хороскоп за 14 октомври, сряда
За 4 зодии животът става по-хубав до края на 2026
5 народни поверия за Петковден
Кои са обичайните есенни заболявания при децата?
По-слаб имунитет след тежка тренировка – мит или реалност?
Студентите по медицина в София могат да кандидатстват за програма по модела на Станфорд
ЕМА улеснява провеждането на клиничните проучвания, ще имаме ли по-бърз достъп до медикаменти?
Apple предизвиква Amazon на пазара за умни домове с новото си устройство HomeView
Горещ шоколад с аромат на джинджифилови сладки
Как да решим проблема с контрола в съвременния свят?
Какво готви Zeekr за България?
Най-драстичните трансформации в Холивуд: От шокиращото отслабване на Крисчън Бейл до 10 часа грим за Джейкъб Елорди
Коментари