В процедура на съкратено съдебно следствие, 34-годишен мъж бе признат за виновен по повдигнатото му обвинение в измама, затова че с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у жена от Варна, изразяващо се в това, че е ангажирал оркестър и известни в страната фолк-изпълнители да озвучават абитуриентски бал на детето й. Деянието е осъществено в условия на продължавано престъпление, с четири отделни деяния през непродължителен период от време - от 9-ти август 2021 г. до края на м. септември с.год. На потърпевшата била причинена имотна вреда в общ размер на 6500 лв. Престъплението е наказуемо по чл.209, ал.1 от НК.
Пострадалата познавала лично подсъдимия и се свързала с него, за да го попита може ли оркестъра, в който самият той като музикант свири, да се ангажира с озвучаването на предстоящия през 2022 г. абитуриентски бал на детето й, както и дали може да уреди известна изпълнителка също да пее на бала. Подсъдимият видял възможност да се облагодетелства лично и веднага отговорил утвърдително, като имитирал провеждане на телефонен разговор с популярната фолк певица и заявил, че исканото от нея капаро за участие е 3500 лв. Още същия ден, при първата си среща с подсъдимия потърпевшата му предоставила аванс от 1000 лева, а няколко дни по-късно при втората си среща с него тя му дала и исканото капаро за изпълнителката. Впоследствие той я убедил да му даде пари и за уговарянето на други двама фолк-изпълнители, което жената сторила на две вноски от по 1000 лева до края на м.септември с.год. Нито един от изпълнителите и оркестъра не били уведомени за планираните музикални участия и озвучаването за бала било провалено.
34-годишният подсъдим е неосъждан. Делото бе разгледано в процедура на съкратеното съдебно следствие, с признаване на вината от подсъдимия и редуциране с 1/3 на определеното наказание. Така за извършената при продължавано престъпление измама съдът наложи на подсъдимия наказание от две години лишаване от свобода, чието изтърпяване се отлага с изпитателен срок от 3 години. Съдът уважи предявения по делото граждански иск и осъди подсъдимия да заплати на пострадалата сумата от 6500 лева, представляващи нанесените й имуществени вреди в резултат на деянието, ведно със законната лихва от деня на увреждането – края на месец септември 2021 г. Той бе осъден още да заплати на гражданския ищец сторените по делото разноски за адвокатско възнаграждение, както и държавната такса върху уважения иск.
Присъдата подлежи на обжалване в 15-дневен срок.

Карфиол с вкус на пица: Италианска рецепта без тесто
7 домашни средства срещу хлебарки в кухнята
Късна емисия
Венки Рамакришнан: Защо клетките ни остават живи след смъртта
Телескопът „Джеймс Уеб“ засне рекордно студена планета
Квантова телепортация, вдъхновена от черните дупки, изненада физиците
Крие ли космосът тайни проходи към паралелни светове?
Атлетико Мадрид нокаутира Ман Юнайтед и запрати Карик към изхода на „Олд Трафорд"
10 от 10! Барса превзе и Истанбул
Бивша баскетболистка обяви, че чака дете от Хакими + СНИМКИ
Култово: Ако Любомиров отиваше на очен лекар, щеше да обърка кабинета
Петковден е – времето се "обръща" и студовете започват
Лимонова паста с мисо и орехи
Таро карта за 14 октомври, сряда - Десетка чаши
Дневен хороскоп за 14 октомври, сряда
Кои са обичайните есенни заболявания при децата?
По-слаб имунитет след тежка тренировка – мит или реалност?
Студентите по медицина в София могат да кандидатстват за програма по модела на Станфорд
ЕМА улеснява провеждането на клиничните проучвания, ще имаме ли по-бърз достъп до медикаменти?
ЕС отвори два нови преговорни клъстера с Украйна след оттеглянето на унгарското вето
Карфиол с вкус на пица: Италианска рецепта без тесто
Как да решим проблема с контрола в съвременния свят?
Какво готви Zeekr за България?
Най-драстичните трансформации в Холивуд: От шокиращото отслабване на Крисчън Бейл до 10 часа грим за Джейкъб Елорди
Коментари