В процедура на съкратено съдебно следствие, 34-годишен мъж бе признат за виновен по повдигнатото му обвинение в измама, затова че с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у жена от Варна, изразяващо се в това, че е ангажирал оркестър и известни в страната фолк-изпълнители да озвучават абитуриентски бал на детето й. Деянието е осъществено в условия на продължавано престъпление, с четири отделни деяния през непродължителен период от време - от 9-ти август 2021 г. до края на м. септември с.год. На потърпевшата била причинена имотна вреда в общ размер на 6500 лв. Престъплението е наказуемо по чл.209, ал.1 от НК.
Пострадалата познавала лично подсъдимия и се свързала с него, за да го попита може ли оркестъра, в който самият той като музикант свири, да се ангажира с озвучаването на предстоящия през 2022 г. абитуриентски бал на детето й, както и дали може да уреди известна изпълнителка също да пее на бала. Подсъдимият видял възможност да се облагодетелства лично и веднага отговорил утвърдително, като имитирал провеждане на телефонен разговор с популярната фолк певица и заявил, че исканото от нея капаро за участие е 3500 лв. Още същия ден, при първата си среща с подсъдимия потърпевшата му предоставила аванс от 1000 лева, а няколко дни по-късно при втората си среща с него тя му дала и исканото капаро за изпълнителката. Впоследствие той я убедил да му даде пари и за уговарянето на други двама фолк-изпълнители, което жената сторила на две вноски от по 1000 лева до края на м.септември с.год. Нито един от изпълнителите и оркестъра не били уведомени за планираните музикални участия и озвучаването за бала било провалено.
34-годишният подсъдим е неосъждан. Делото бе разгледано в процедура на съкратеното съдебно следствие, с признаване на вината от подсъдимия и редуциране с 1/3 на определеното наказание. Така за извършената при продължавано престъпление измама съдът наложи на подсъдимия наказание от две години лишаване от свобода, чието изтърпяване се отлага с изпитателен срок от 3 години. Съдът уважи предявения по делото граждански иск и осъди подсъдимия да заплати на пострадалата сумата от 6500 лева, представляващи нанесените й имуществени вреди в резултат на деянието, ведно със законната лихва от деня на увреждането – края на месец септември 2021 г. Той бе осъден още да заплати на гражданския ищец сторените по делото разноски за адвокатско възнаграждение, както и държавната такса върху уважения иск.
Присъдата подлежи на обжалване в 15-дневен срок.

Адско задръстване на границата с Турция, камионите чакат с часове
МВнР на РСМ за Ива Михайлова: Това е бягство от правосъдието
Мокър сняг заваля в Пампорово и по проходите в Родопите
МВР с мащабна акция срещу престъпността и купуването на гласове във Варненско
Геолози предупреждават, че планина в Европа се срутва бързо
Венки Рамакришнан: Защо клетките ни остават живи след смъртта
Телескопът „Джеймс Уеб“ засне рекордно студена планета
Квантова телепортация, вдъхновена от черните дупки, изненада физиците
Генчев дава шанс на стигнал до националния отбор
Алкарас скъса със секси завоевание от лятото + СНИМКИ
Ас на Левски: Най-накрая виждам светлината в края на тунела
Гласен за щаба на Гиздол получи друга роля в ЦСКА заради слаб английски
Задължителни ястия за Петковден на 14 октомври
Нумерологична прогноза за 14 октомври
6 здравословни добавки към чашата топло мляко
Петковден е – времето се "обръща" и студовете започват
Професионалистите по здравни грижи ще обжалват Националния рамков договор
Защо ставаме по-трудно сутрин, когато навън е тъмно?
Защо апендицитът се диагностицира по-трудно в напреднала възраст?
Кои са обичайните есенни заболявания при децата?
Цените на петрола се покачват на фона на нарастващата несигурност около доставките*
Адско задръстване на границата с Турция, камионите чакат с часове
Япония протестира срещу китайска делегация на остров, контролиран от Русия
BMW посочи още една причина за отказ от механичните скорости
Хороскопът ви за 14 октомври
Коментари