Варненският апелативен съд уважи протест на прокуратурата срещу определение на Варненския окръжен съд, с което на обвинен в участие в организирана престъпна група за разпространение на наркотици е била изменена мярката за неотклонение от задържане под стража в домашен арест.
Според държавното обвинение, групата е действала във Варна между май и ноември миналата година. Няколко мъже и жени са били привлечени към наказателна отговорност.
Представителят на Апелативната прокуратура изрази несъгласие с мотива на първата инстанция да измени мярката – че изминалият 7-месечен период на задържането на Теодор А. е намалил опасността той да извърши престъпление. Адвокатът изтъкна чистото съдебно минало, липсата на криминалистически регистрации и висящи досъдебни производства, както и факта, че всички процесуално-следствени действия са извършени.
Съдебният състав на апелативната инстанция заключи, че определението на Окръжния съд е неправилно и трябва да бъде отменено. При преценката на законосъобразността на атакувания съдебен акт въззивният съд съобрази повдигнатото обвинение за тежко престъпление и обосноваността на предположението за съпричастност на обвиняемия към деянието. Продължава да е реален рискът от извършване на престъпление, смята горестоящият съд. Становището бе аргументирано с прекратяването на договор на обвиняемия за негова трудова ангажираност, липсата на постоянен адрес във Варна, с факта, че семейството му живее в друг град и със завишената му обществена опасност. В допълнение бе посочен и продължителният период, в който Теодор А. е имал неправомерно поведение и начин на живот.
Заложеният в закона максимален 8-месечен срок на задържането не е изтекъл. Предвид изключителната тежест, сложността, комплексността на делото, този срок не е прекомерен. Предмет на досъдебното производство е дейността на престъпна група, съставена от 7 участници. Извършени са процесуално-следствени действия по отношение на повече от 20 лица, издирването на част от тях продължава и в момента. Задържане под стража по това дело търпят четирима души, а само по отношение на един мярката е била изменена. Срокът е обоснован и с оглед практиката на Европейския съд за правата на човека. Не са нарушени правата на обвиняемото лице, категоричен бе съставът на втората инстанция.
Ето защо няма обстоятелства, които да налагат промяна на мярката за неотклонение на Теодор А., е категоричният извод на Апелативен съд – Варна.
Определението, с което задържането под стража бе потвърдено, не подлежи на обжалване.

Рецепта от тефтера на баба: Пита с праз
Мед, лимон или сироп: Кое е по-ефективно срещу кашлица
Късна емисия
Рецепта от тефтера на баба: Дунавска туршия
Мощни бури в едното полукълбо генерират перести облаци в другото
Antares събра $96 млн. за разработване на ядрени реактори за Земята и Космоса
Междузвездната комета 3I/ATLAS е покрита с криовулкани?
Теоретично: Животът на Земята може да е възникнал в определени гелоподобни слоеве
Болоня започна успешно защитата на Купата на Италия
Мнението на Gol.bg: Сега е лесно да се критикува съставът на Левски, Веласкес допусна друга грешка
Не сте виждали Веласкес толкова афектиран! Ето какво каза след загубата на Левски
Славия свали Левски на земята! Битката за титлата се завързва
Дневен хороскоп за 5 декември, петък
10 поверия за Никулден
Ето го цвета на 2026 година според Pantone
ИГРА: Участвайте и можете да спечелите страхотни награди от „Нощна смяна във „Фреди“ 2“
Защо сексът повишава имунитета?
Как влияе захарта на зъбите ни?
УМБАЛ „Св. Георги“ – Пловдив организира безплатни прегледи за туберкулоза между 8 и 12 декември
Предменструален синдром – няма единствена причина
Британско разследване: Путин е наредил отравянето на бившия руски шпионин Сергей Скрипал
Мед, лимон или сироп: Кое е по-ефективно срещу кашлица
Дьоре от Hensold: Очаквам стоманено десетилетие
Китайски електромобил се разцепи при странна катастрофа
Честит рожден ден, Тайра Банкс – Шоколадовата кралица на модния подиум празнува на 4 декември
Студената луна сбъдва мечтите на 4 зодии
Коментари