Втори отвод по мярката на Благомир Коцев, оттегли се Георги Ушев от САС
Съдия Георги Ушев от Софийски апелативен съд (САС) също си направи отвод в качеството си на трети член на съдебния състав, определен да разглежда делото по жалба на кмета на Варна Благомир Коцев за изменение на мярката му за неотклонение от „задържане под стража“ в по-лека, съобщава БГНЕС.
Това е втори отвод по мярката на обвинения в корупционни престъпления кмет на Варна. В сряда съставът на Софийския апелативен съд с председател Александър Желязков и членове Атанаска Китипова и Десислава Любомирова, който трябваше да реши за ареста на Коцев, си направи самоотвод и беше определен нов, който да заседава на 23 септември.
Ето го пълния текст на разпореждането на 10-и наказателен състав на Апелативен съд – София, взето на закрито заседание днес:
Съдия: Георги Ушев
като разгледа докладваното от Въззивно частно наказателно дело № 20251000601118 по описа за 2025 година считам, че спрямо мен е налице основание за отвод по чл.29, ал.2 от НПК.
Съображенията ми за това са следните: през последните няколко години, членове на адвокатската кантора, защитаваща обвиняемия, чиято мярка за неотклонение е предмет на разглеждане по настоящото дело, са предприемали различни действия срещу мен в качеството ми на съдия, включително и подаване на сигнал с искане да ми бъде наложено дисциплинарно наказание.
Поради тези обстоятелства и предвид обществения отзвук по делото, концентриран изключително върху съдиите, разглеждащи мерките за неотклонение на конкретния обвиняем, и за да предотвратя всякакви съмнения в безпристрастността ми, като член на съдебния състав, считам, че спрямо мен е налице пречка по смисъла на чл.29, ал.2 от НПК, за участието ми в разглеждане на делото и се налага да се отведа.
Водим от горното и на основание чл.31, ал.1, вр. чл.29 ал.2 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
Отвеждам се от разглеждане на ВНЧД № 1118/25 г. по описа на САС.
Разпореждането е окончателно.
Делото да се докладва на Зам. председател на САС за определяне на нов член на съдебния състав.
Съдия при Апелативен съд – София.
Коментари