Обвинен в притежание на наркотици остава под стража 3 месеца след ареста си

Обвинен в притежание на метамфетамин и марихуана с цел разпространение ще продължи да бъде под стража 3 месеца след задържането си

Състав на Варненския апелативен съд потвърди задържането под стража на 29-годишен мъж, обвинен в държане на наркотици с цел разпространение. Окръжният съд във Варна е оставил без уважение искането на Даниел К. за по-лека мярка, но той обжалва пред горната инстанция с настояване за домашен арест. Мъжът е в ареста от края на юни. От материалите по делото е известно, че е съхранявал веществата, за които е привлечен към наказателна отговорност, във витрина с хранителни продукти в обект за бързо хранене, където работел. Осъждан е за сходни деяния.

Представителят на Апелативната прокуратура наблегна на опасността от извършване на престъпление, предвид предходната съдимост на лицето и гласните доказателства. Месец преди деянието, за което е привлечен, мъжът не само е държал, но и е продавал наркотици, както от адреса, на който живее, така и от местоработата си.

Защитата посочи значението на конкретната дата, визирана в обвинението и подчерта, че на този етап от производството не може да има промяна в характера на обвинението. Обвиняемият не се разграничава от инкриминираните наркотични вещества, но само страхът от евентуално осъждане не може да предпоставя риск от осъществяване на престъпление, заяви адвокатът.

Съдът съобрази, че Даниел К. е привлечен за тежко умишлено престъпление. Събраните доказателства не разколебават извода за съпричастността му. В дома и на работното му място са открити множество пликчета с кристално вещество и марихуана. Експертна справка е установила метамфетамин и канабис. Свидетел е купил от обвиняемия забранена субстанция непосредствено преди задържането му.

Реалната опасност от извършване на престъпление въззивният съд изведе от обремененото съдебно минало на обвиняемия. Той е трикратно осъждан, два пъти – за престъпления, свързани с наркотици. 3-месечният престой в ареста по настоящото производство не е достатъчен, за да сведе риска да осъществи престъпление до такава степен, че да наложи по-лека мярка за неотклонение.

С тези аргументи Апелативен съд – Варна потвърди определението на първата инстанция за оставането на Даниел К. под стража. Съдебният акт е окончателен.