За часове: Николай Стефанов внесе 200 бона за свободата си

На 17 декември 2025 г., само няколко часа след приключването на съдебното заседание по дело 1716/25 г., на което бяха изменени мерките за неотклонение на двамата общински съветници от Варна, защитата на подсъдимия Николай Стефанов представи банков документ за платена гаранция в размер на 200 000 лева, определена от Окръжен съд – Варна като мярка за неотклонение.

С разпореждане на съдията-докладчик препис от определението на Окръжен съд – Варна и платежното нареждане за внесената гаранция вече са изпратени за изпълнение на компетентните органи.

Разпоредителното заседание по делото е насрочено за 17.02.2025 г.

ИА "Черно море" припомня, че вчера състав на Варненския окръжен съд определи мярка "парична гаранция" в размер на 200 000 лева за Николай Стефанов и на 150 000 лева за Йордан Кателиев, общинските съветници от Варна, задържани на 8 юли по обвинение за корупционни схеми.

Адвокатите на двамата казаха, че ще обжалват, а прокуратурата ще реши в законния срок.

Кателиев и Стефанов са подсъдими за участие в престъпен сговор, искане на подкупи и принуда с цел имотна облага. Прокуратурата посочва, че те са действали заедно с още трима души – кмета на Варна, ръководителя на неговата канцелария и бизнесмен.

В хода на досъдебното производство двамата общински съветници бяха задържани под стража. На 9 октомври мерките за неотклонение и на двамата подсъдими бяха изменени в "домашен арест" от Софийския апелативен съд.

Пред Варненския окръжен съд адвокатите на общинските съветници посочиха, че с внасянето на обвинителния акт в съда разследването е приключило и са събрани всички доказателства, подкрепящи обвинението. Пред съда бяха представени документи за семейното и здравословното състояние на подсъдимите. Адвокатите обсъдиха и част от показанията на свидетели по делото. Съдът беше помолен или да измени мерките за неотклонение в по-леки – "подписка" или "гаранция в пари", или да не бъде определяна мярка за неотклонение.

Прокурорите от Софийската градска прокуратура изразиха противоположно становище. Според тях е налице обосновано предположение, че именно подсъдимите са извършили престъпленията, за които са обвинени. Посочено беше, че деянията са извършени в съучастие и през продължителен период от време и се отличават с висока степен на обществена опасност, тъй като се касае за корупционни престъпления, извършени от длъжностни лица. Индивидуалният принос към престъпленията, за които пред съда се изправя Стефанов, бил по-голям. Представителите на обвинението подчертаха, че по делото не са налице данни, сочещи опасност двамата подсъдими да се укрият.

За да се произнесе по исканията за изменение на мерките за неотклонение "домашен арест" в по-леки, тричленният състав на Окръжен съд – Варна съобрази материалите по делото и изразените становища на страните. Съдът посочи, че при определянето на мерките за неотклонение всички съдебни състави са били единодушни в констатациите си за наличието както на обосновано предположение относно авторството, така и на опасност от извършване на престъпление.

"Съдът е задължен да изследва всички нови обстоятелства от значение за преценката на законността на мярката "домашен арест". В тази фаза на процеса законовите критерии за преценка са обоснованото предположение за извършване на съответното престъпление, както и опасностите от укриване или извършване на друго деяние, както и съображения от друг характер“, посочи съдебният състав в определението си.

Съдът подчерта, че в настоящото производство не се дължи коментар относно доказаността на обвинението, повдигнато срещу Стефанов и Кателиев. Достатъчно е наличието на обосновано предположение за съпричастност на подсъдимите към повдигнатите обвинения, което и към настоящия момент не е отпаднало. При произнасянето си в тази фаза на делото съдът обясни, че не може да обсъжда сочените от защитата предпоставки в искания от нея обем, тъй като това би означавало изразяване на становище по същество на производството, което на този етап е процесуално недопустимо. Предмет на преценка и обсъждане е единствено дали е настъпила промяна в обстоятелствата, поради които е била определена мярката "домашен арест" спрямо двамата подсъдими.

Тричленният съдебен състав изтъкна, че приключването на досъдебното производство и внасянето на обвинителния акт в съда означават, че държавното обвинение е приело, че са събрани всички необходими доказателства. Това изключва възможността подсъдимите да попречат на разследването, тъй като то вече е приключило. Според съда изминалият период, през който общинските съветници търпят мерки за неотклонение, е повлиял на Стефанов и Кателиев в посока намаляване на интензитета на опасността от извършване на престъпление.

Друг аргумент е липсата на данни по делото подсъдимите да са се укривали. Те са с постоянен адрес във Варна и с чисто съдебно минало.

Поради изложените аргументи за Варненския окръжен съд е отпаднала необходимостта от продължаване на мерките за неотклонение "домашен арест". "Целите на мерките биха могли да бъдат постигнати със следващата по-лека мярка за неотклонение – "гаранция в пари", изтъкна съдът.

Тричленният състав посочи, че размерът на гаранцията следва да бъде съобразен с имотното състояние на всеки от подсъдимите и със стойностния размер на обвинението срещу него. От друга страна, той следва да бъде такъв, че заплахата от евентуалното му отнемане да представлява съществено накърняване на имуществото на всеки от тях и да ги мотивира към добросъвестно процесуално поведение. Поради това като подходящ размер на паричната гаранция по отношение на подсъдимия Стефанов Варненският окръжен съд определи 200 000 лева, а по отношение на подсъдимия Кателиев – 150 000 лева.

Определението, с което бяха изменени мерките за неотклонение на двамата общински съветници от "домашен арест" в "гаранция в пари", подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок от днес пред Апелативния съд във Варна.