Коста Стоянов: Близо 1/3 от споразуменията за проектите на Община Варна са прекратени или пред прекратяване

Общо 10 от 32-те споразумения за проектно финансиране на Община Варна по Инвестиционната програма за общински проекти са прекратени или предстои да бъдат прекратени. Това става ясно от официален отговор на министъра на регионалното развитие и благоустройството, арх. Иван Шишков, на въпрос на народния представител от „Възраждане“ Коста Стоянов.

Информацията е предоставена след парламентарен въпрос относно състоянието на проектите на Община Варна, включени в Приложение №3 към Закона за държавния бюджет за 2024 и 2025 година.

От данните на Министерството на регионалното развитие и благоустройството става ясно, че между МРРБ и Община Варна са подписани общо 32 споразумения за проектно финансиране. Едно от тях вече е прекратено след отпадането на съответния проект от Приложение №3 към Закона за държавния бюджет за 2024 година, а за още девет споразумения предстои прекратяване, след като проектите са били изключени от списъка с приоритетни обекти.

Така близо една трета от всички подписани споразумения по държавната инвестиционна програма за Варна вече са прекратени или са на път да бъдат прекратени. Към момента активни остават 22 споразумения.

В отговора си министърът посочва още, че през последните години по искане на Община Варна многократно са извършвани промени в списъка с проектите, което е наложило сключването на множество допълнителни споразумения.

Освен отпадащите проекти, министерството отчита и затруднения при подготовката на част от инвестиционните предложения. По редица подадени от Община Варна заявления все още няма сключени споразумения за финансиране.

Като причини от МРРБ посочват липса на актуална информация по проектите, включително случаи с изтекли визи за проектиране, необходимост от допълнително изясняване на въпроси, свързани със собствеността върху имоти и допустимостта на финансирането, както и действащата законова забрана за подписване на нови споразумения до приемането на държавния бюджет за 2026 година.

Сред констатираните проблеми министерството изрично посочва и случаи на изтекли визи за проектиране, което е сред причините част от проектните предложения все още да не са стигнали до подписване на споразумения за финансиране.

Въпреки проблемите по част от проектите, по действащите споразумения вече са преведени значителни средства. От началото на програмата Министерството на регионалното развитие и благоустройството е извършило трансфери към Община Варна в размер на 7 777 624,61 евро.

Подадените към Българската банка за развитие искания за плащане в полза на общината са на обща стойност 6 195 315,13 евро.

Не всички искания обаче са получили одобрение. Министерството съобщава, че по две споразумения средства в размер на 300 702,11 евро не са изплатени и не са изпратени към Българската банка за развитие за разплащане. Причината са установени неточности в подадените искания за плащане и необходимост от предоставяне на допълнителна документация, за което Община Варна е била официално уведомена.

„Отговорът на МРРБ поставя сериозни въпроси за управлението на проектите, с които Варна трябваше да привлече значителен държавен ресурс. Когато близо една трета от подписаните споразумения вече са прекратени или са на път да бъдат прекратени, а министерството отчита проблеми, като липса на актуална документация, изтекли визи за проектиране и блокирани плащания заради установени неточности, варненци имат право да получат ясен отговор как се е стигнало дотук“, коментира Коста Стоянов.

От министерството посочват още, че е създадена публична информационна система, чрез която може да бъде проследяван напредъкът по всеки проект, финансиран по Инвестиционната програма за общински проекти, включително извършените плащания, подадените искания за финансиране и документите, които все още очакват обработка.

Данните от официалния отговор показват, че освен прекратените и предстоящите за прекратяване споразумения, част от проектите на Община Варна срещат затруднения още на етап подготовка и финансиране заради липса на актуална документация, изтекли визи за проектиране и необходимост от допълнително изясняване на административни и имотни въпроси.