Варненският апелативен съд потвърди ареста на обвиняемия за убийството на пастира край с. Горен близнак. Спрямо Дончо Д. е повдигнато обвинение за убийство, извършено с особена жестокост и по особено мъчителен начин.
47-годишният Ахмед А. бил нает да пасе стадото на бащата на Дончо. На 16 май вечерта обвиняемият, след употреба на алкохол, отишъл да нощува в постройка до кошарата на баща си в гората край Горен близнак. Пастирът му поискал цигари, но той отказал и двамата се скарали.
Дончо нанесъл побой с дървена дъска над овчаря, а после заспал. След като изтрезнял, видял състоянието на Ахмед и извикал спешна помощ. Лекарите констатирали смъртта на овчаря.
На 19 май Варненският окръжен съд определи спрямо 39-годишния мъж най-тежката мярка за процесуална принуда. Това определение е предмет на ревизия от Апелативния съд, след като бе обжалвано от задържания.
В днешното съдебно заседание адвокатът на Дончо изтъкна както социалния статус на подзащитния си – той е семеен, работи, има постоянен адрес, така и действията му след престъплението – оказал е помощ на пострадалия, не е избягал и не се е укрил, съдейства на разследването.
Представителят на Апелативната прокуратура обясни, че събраните доказателства уличават сина на собственика на стадото в извършване на деянието. От тежестта на предвиденото наказание се извежда опасност от укриване.
Обществената опасност потвърждава, че най-тежката мярка за процесуална принуда е съответна на престъплението.
Чрез аудиовизуална връзка с ареста, обвиняемият каза, че съжалява за постъпката си.
Съдебният състав след като съобрази доводите на страните, изложени в съдебното заседание и мотивите в първоинстанционния съдебен акт, изтъкна тежестта на повдигнатото обвинение – убийство с особена жестокост. Въззивната инстанция подкрепи изводите на Окръжния съд, че Дончо е извършил деянието, тъй като са налични достатъчно доказателства за това.
Правилен е и изводът на първата инстанция, че няма реална опасност 39-годишният мъж да извърши престъпление или да се укрие. Но въпреки това размерът на предвиденото наказание – минимум 15 години лишаване от свобода – обосновава необходимостта от потвърждаване на най-тежката мярка за неотклонение. Затова и апелативната инстанция прие за единствено адекватно задържането под стража.
Всички тези заключения доведоха съдебния състав до извода, че определението на Варненския окръжен съд е правилно, обосновано и законосъобразно.
Съдебният акт на Апелативния съд, който потвърждава ареста на обвинения в убийство с особена жестокост и по особено мъчителен за жертвата начин Дончо Д., е окончателен и не подлежи на обжалване.
Черно море

Везенков поведе "Олимпиакос" към паметен обрат срещу "Валенсия"
Геолози предупреждават, че планина в Европа се срутва бързо
Венки Рамакришнан: Защо клетките ни остават живи след смъртта
Телескопът „Джеймс Уеб“ засне рекордно студена планета
Квантова телепортация, вдъхновена от черните дупки, изненада физиците
Алкарас скъса със секси завоевание от лятото + СНИМКИ
Ас на Левски: Най-накрая виждам светлината в края на тунела
Гласен за щаба на Гиздол получи друга роля в ЦСКА заради слаб английски
Веласкес готви големи промени в Левски, ще прави ключова ротация
Нумерологична прогноза за 14 октомври
6 здравословни добавки към чашата топло мляко
Петковден е – времето се "обръща" и студовете започват
Лимонова паста с мисо и орехи
Защо ставаме по-трудно сутрин, когато навън е тъмно?
Защо апендицитът се диагностицира по-трудно в напреднала възраст?
Кои са обичайните есенни заболявания при децата?
По-слаб имунитет след тежка тренировка – мит или реалност?
Русия нанесе мащабен удар с балистични ракети по Украйна, горят енергийни обекти
МВФ повиши прогноза за ръст в света, част 1
Уникално Maserati 5000 GT възкръсна след 30 години в египетски склад
Есенен рестарт: 5 лесни начина да подобрите тонуса и настроението
Коментари