Апелативен съд – Варна, потвърди наказание лишаване от свобода за срок от 8 години на подсъдим за грабеж. Първата инстанция – Варненският окръжен съд, е признала вината на Благовест А., че при условията на опасен рецидив и в съучастие с друг подсъдим е отнел сумата от 1200 лв, мобилен телефон, сим карта и ключ от автомобил на обща стойност 1662 лв.
Той употребил сила и заплашване, а деянието е придружено с причиняване на средна телесна повреда на пострадалия. Недоволни от размера на наказанието, Благовест и жертвата, конституиран като частен обвинител, обжалваха първоинстанционната присъда пред Апелативния съд.
През декември 2019 г. подсъдимият научил, че пострадалият търси жена за интимен контакт. Уговорил своя позната да се срещне с него. Това станало в гориста местност край с. Гроздьово. На мястото дошли и двамата подсъдими. Те нанесли на мъжа удари с юмруци, след което Благовест използвал и метална тръба, която носел. Така счупил крака на жертвата. Откраднал ключовете за автомобила, мобилния му телефон и 1200 лв.
Безспорно доказано е авторството на деянието за осъщественото престъпление – отнети вещи след използвано насилие. Благовест А. е действал при опасен рецидив. Той е осъждан 15 пъти, предимно за престъпления против собствеността. Налага се изводът, че престоят в местата за лишаване от свобода не е постигнал целите на наказателната репресия.
Подсъдимият е избрал престъпния начин на живот. В конкретния случай е имал водеща роля при инициирането и организирането на посегателството. След това именно той причинил средната телесна повреда. Нанесъл ударите с бруталност и жестокост, надхвърлящи необходимото за сломяване на съпротивата.
Благовест е и човекът, отнел чуждите вещи.
Предвид всичко това първоинстанционният съд е определил наказание над средния размер, предвиден в Наказателния кодекс. За да се постигнат целите на закона, е необходимо подсъдимият да бъде отделен от обществото за сравнително дълъг период, мотивира се Апелативният съд.
Макар съдебният състав да отчита малката вероятност той да се поправи, ще му се отнеме възможността да върши престъпления, а и ще се въздейства предупредително върху други членове на обществото.
От друга страна, не се налага увеличаване на наказанието, поискано от частния обвинител, тъй като санкцията клони към максимума. Настоящата инстанция приема, че 8 години лишаване от свобода е справедливо и съответства на обществената опасност на деянието и извършителя, затова не е нужно изменение на наказанието.
С тези аргументи Апелативен съд – Варна, потвърди присъдата на Варненския окръжен съд спрямо Благовест А., подсъдим за грабеж, придружен с телесна повреда.
Настоящото решение подлежи на проверка от ВКС при обжалване.

Сериозна заплаха за сигурността: Няколко дрона прелетяха над Белгия
Николай Сотиров: Културата е лицето на нацията, а не икономиката и политиката
Посланикът на САЩ в Гърция Кимбърли Гилфойл пристигна в Атина
Магнитни бури през ноември 2025 г.: Кои са най-опасните дати
2024 г. вероятно е била най-горещата в последните 125 хил. години
Пробив в създаването на диаманти с помощта на електрони
В Китай се готвят да изстрелят ракетата Long March 2F с пилотирана мисия Shenzhou 21
Той се превръща в легенда на Левски!
Байерн продължава без грешка в Бундеслигата
Изненада в Италия: Комо изпусна Наполи
Левски излиза с новия екип срещу Арда
Дневен хороскоп за 2 ноември, неделя
Седмична таро прогноза за 3 – 9 ноември
С какво родените през ноември са толкова интересни?
Любовен хороскоп за 3 – 9 ноември
Откриха нови сигнали в мозъка, чрез които се диагностицира Паркинсон
Кои храни са най-вредни за мозъка?
Как да разпознаем инфекциозна мононуклеоза в детска възраст?
Какво е козметичен фастинг и защо набира популярност?
Как Тим Кук избегна катастрофата на Apple тази година?
Николай Сотиров: Културата е лицето на нацията, а не икономиката и политиката
Бичият пазар засега остава, но 10% корекция е въпрос на време
Перфектното Fiat Coupé се продава в Германия
11 типа мъже, привлечени от интернет запознанствата
Вълшебен ХЕЛОУИН за 3 зодии!
Коментари