Варна °
fallback
Общество
13:29 | 25 февруари 2016
Обновен: 05:54 | 10 май 2025

Съдийката, пуснала колите в Морската градина призова да не се петни името и

Съдия Евелина Попова отрича мъжът и да е адвокатствал на "Овърсийз Хоризонт” АД

По материала работи: Юлиян Атанасов

Към професионализъм призова варненските журналисти съдия Евелина Попова от Варненския административен съд (ВАС), която  бе замесена в скандал с допускането на автомобили в Морската градина. По повод публикации в медиите, уличаващи я в работа за интересите на съпруга си, съдийката прочете лично становище, в което се казва, че е действала законно и в действията и няма лични интереси и мотиви. В статии, появили се в електронните медии се казва, че мъжът на съдия Попова - адвокат Младен Попов, е защитавал интересите на "Овърсийз Хоризонт” АД, зад което стои бизнесменът Рубин Коцев.

Припомням, съдебно разпореждане от 22 февруари разрешава движението на автомобили в местността Салтанат в северната част на Морската градина. Това предизвика протест на природозащитниците във Варна, които стовариха на входа на Административния съд гнили ябълки и портокали и с викове “Мафия” и “Оставка“. Магистратката първа разпореди общинската полиция да премахне КПП-то, което пазеше алеите от автомобили.

 

В областта Салтанат са разположени още Делфинариумът, една от цветните борси в града, малки хотели, ресторанти,  детска градина и луксозни частни къщи. Техните собствениците се жалваха, че полицията ограничава свободния им достъп до собствеността, за която плащат данъци и която преди години общината е узаконила. Конфликтът е на около 10 години. Преди дни Върховният административен съд публикува свое решение от 14 декември 2015 г., в което потвърди решение на АС-Варна от юни 2015 г., че ветото за движение на коли в Салтанат, разписано в заповед на кмета Иван Портних, е нищожно. Общината ще обжалва тези решения на АС-Варна пред Върховния административен съд.

 

Съдия Попова изведе пред журналисти своето своеобразно „право на отговор", в което каза, че не е действала в конфликт на интереси, защото мъжът й не бил адвокат на "Овърсийз Хоризонт” АД (или поне тя нямала информация да е адвокатствал за тези фирми).

Ели Маринова

 

Автор на статията:
Юлиян Атанасов
0 коментара
fallback
fallback