Политологът Радостин Морфов: Балотажът Радев

„За повечето изследователи на изборния процес балотажът Румен Радев – Цецка Цачева не е изненадващ. Всъщност, сформираха се 3 групи – тази на фаворитите (в тях е и двамата кандидати за държавен глава), най-голямата е втората, а третата бих я нарекъл на „аутсайдерите“. Но няма да съм напълно коректен, защото там има качествени политици, но явно с по-малки възможности и ресурси. По време на кампанията тези групи не комуникираха помежду си в дебати. Особено фаворитите. Но има изненади, както при тях, така и във втората основна група. Донякъде е изненада, че Румен Радев води. Причината може би се крие в някои грешки на ГЕРБ в кампанията, на изказвания на Бойко Борисов, може би и неподходящ избор на кандидат“, каза в сутрешния блок на тв „Черно море“ Радостин Морфов.

„Премиерът е длъжен да си защити кандидата. Цецка Цачева е неговият кандидат, ако каже противното, това значи загуба на балотажа. Оставка на Бойко Борисов е политическо самоубийство, защото значи загуба на президентските избори. Той обаче е такъв политик, изказванията му винаги са предпоследни. Не се знае какво ще реши и партийното обкръжение“, анализира още той.

„Двамата кандидати са в равностойно положение, независимо от леката преднина на Румен Радев. Вече зависи до голяма степен кой ще го подкрепи от политическите партии и кандидати, отпаднали на І тур. Зависи от избирателите към кого ще се ориентират, особено от тези, които не са твърд електорат. На І тур се вижда, че единият кандидат все пак е с по-големи възможности и резултатите го показват“, убеден е Морфов.

„При нови парламентарни избори не виждам голяма вероятност за разместване на позициите. Може би патриотите ще имат по-сериозен резултат. Третото място на Красимир Каракачанов не е голяма изненада. Това е прогрес за патриотите, може би някакво ново начало. По-голяма изненада е Веселин Марешки. Мисля, че неговият успех се дължи на сериозен ресурс, който е вкарал в кампанията. Той е ангажирал до голяма степен гласоподаватели, които са апатични и против статуквото. Няма твърд електорат, не знам за в бъдеще как ще се развият нещата“, прогнозира той.

„Очаквах резултатите на другите кандидати. В Реформаторския блок не е от вчера конфронтацията на партиите, които го съставят. Няма и особени изненади сред другите кандидати, включително и на АБВ. Сега е важно кого биха подкрепили те. Както и националистите – кого ще припознаят“, продължи Морфов.

„Някои мислят, че решаващи ще са гласовете на ДПС – те имат сплотен електорат. Патриотите също са фактор със сериозен процент. И тяхната членска маса е сериозно сплотена, освен това хора поддържащи родолюбивото начало са „безцеремонни“ при избора си“, обясни още политологът.

Той обясни високата избирателна активност с комплексни фактори – референдумът е изиграл своята роля, както и първият по рода си задължителен вот.

„На балотажа активността ще спадне. Липсва санкциониращият елемент на ІІ тур. Много от избирателите може да не припознаят тези кандидати. Техните фаворити са отпаднали и това трябва да повлияе“, убеден е Морфов.

„За референдума е важно дали е валиден, това означава, че трябва да бъде разгледа до 30 дни от парламента и да има решение по въпросите. Ако не премине границата той става гражданска инициатива, като въпросите му пак отиват в Народното събрание. Но може да ги отхвърли. В първия вариант това не може да стане. Опасявам се от първия въпрос, който е сериозна „мина“ за българската избирателна система, защото тя коренно трябва да се промени. Мажоритарният вот изглежда справедлив, но при него оцеляват 2 или 3 партии. Много със сериозни позиции просто ще отпаднат. Това е опасението ми“, каза още той.

Иван Барбов

Вижте още: "Щрихи от утрото" (7.11.2016) - Какви са изводите от вота