Окръжната прокуратура във Варна предаде на съд жена на 66 г. за това, че без съответно разрешение, извършвала банкови сделки – предоставяне на кредити с лихви на хора в нужда, без да има право – престъпление по чл. 252, ал. 2, пр. 2 във връзка с ал. 1 от НК. Освен това М.Т. ще отговаря за престъпление по чл. 253, ал. 4 във връзка с ал. 2, пр. 1 и пр. 3 от НК, защото придобивала и държала златни и сребърни накити, след като е извършила гореспоменатото умишлено деяние.
Обвиняемата живеела в град Долни чифлик и стопанисвала офис в центъра на града. Там тя развивала банкова дейност по предоставяне на кредити и приемане на влогове. Отпусканите кредити били обезпечавани с вещи на нуждаещите се от пари, а върху даваните суми се начислявали лихви. Най-често вещите били златни или сребърни накити.
Обикновено заемите били краткосрочни, лихвата висока и, ако в деня на падежа, длъжникът не върнел главницата и лихвата на обвиняемата, тя влизала във владение на заложените от него вещи като можела да се разпорежда с тях – да ги продава, да ги подарява, да ги заменя или съхранява.
B много случаи освен, че предоставяли бижута, нуждаещите се от кредит подписвали и запис на заповед, с която безусловно се задължавали да заплатят на обвиняемата сумата, която тя им е предоставила и определената към нея лихва. Дори и при пълно погасяване на задължението, М.Т. не винаги унищожавала записа на заповед, а продължавала да го съхранява.
Нито обвиняемата, нито дружеството й били регистрирани съгласно Наредбата за дейността на заложните къщи от 2009 година, нямали право да извършват сделки изделия от благородни метали и скъпоценни камъни или да реализират банкови сделки.
Въпреки това в периода от януари 2016 година до декември 2020 година М.Т. предоставила пари в заем на различни хора в размер на 55 999 лева и 6650 евро, като срещу дадените пари придобила и държала златни и сребърни накити на обща стойност 787 789,05 лева, като знаела, че извършва престъпление за придобиването им.
Предстои делото срещу 66-годишната жена да бъде насрочено за разглеждане във Варненския окръжен съд. Ако бъде призната за виновна по първото обвинение, тя може да получи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 до 10 години и „глоба“ в размер от 5 000 до 10 000 лева, като съдът може да разпореди конфискация до една втора от имуществото й.
По второто обвинение М.Т. може да бъде „лишена от свобода“ за срок от 3 до 12 години и да й бъде наложена и „глоба“ в размер от 20 000 до 200 000 лева.

Карфиол с вкус на пица: Италианска рецепта без тесто
7 домашни средства срещу хлебарки в кухнята
Късна емисия
Венки Рамакришнан: Защо клетките ни остават живи след смъртта
Телескопът „Джеймс Уеб“ засне рекордно студена планета
Квантова телепортация, вдъхновена от черните дупки, изненада физиците
Крие ли космосът тайни проходи към паралелни светове?
Атлетико Мадрид нокаутира Ман Юнайтед и запрати Карик към изхода на „Олд Трафорд"
10 от 10! Барса превзе и Истанбул
Бивша баскетболистка обяви, че чака дете от Хакими + СНИМКИ
Култово: Ако Любомиров отиваше на очен лекар, щеше да обърка кабинета
Петковден е – времето се "обръща" и студовете започват
Лимонова паста с мисо и орехи
Таро карта за 14 октомври, сряда - Десетка чаши
Дневен хороскоп за 14 октомври, сряда
Кои са обичайните есенни заболявания при децата?
По-слаб имунитет след тежка тренировка – мит или реалност?
Студентите по медицина в София могат да кандидатстват за програма по модела на Станфорд
ЕМА улеснява провеждането на клиничните проучвания, ще имаме ли по-бърз достъп до медикаменти?
ЕС отвори два нови преговорни клъстера с Украйна след оттеглянето на унгарското вето
Карфиол с вкус на пица: Италианска рецепта без тесто
Как да решим проблема с контрола в съвременния свят?
Какво готви Zeekr за България?
Най-драстичните трансформации в Холивуд: От шокиращото отслабване на Крисчън Бейл до 10 часа грим за Джейкъб Елорди
Коментари