Апелативен съд – Варна
Подсъдима, избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, бе осъдена на 2 години лишаване от свобода, чието изтърпяване е отложено с 4 години и 6 месеца. Апелативен съд – Варна измени присъда на Окръжния съд в Силистра в частта, с която е бил определен първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието.
Силвия Д. е призната за виновна в това, че между 2010 и 2019 г. не е платила 4 814,56 лв. данък след като получила 209 дарения от чужбина на стойност над 96 807лв. Подсъдимата бе осъдена и да заплати на Община Кайнарджа сумата от 4814,56лв., ведно със законната лихва, представляваща причинена вреда от престъплението. Производството по делото и пред настоящата инстанция се проведе задочно, тъй като жената е напуснала страната след привличането й към наказателна отговорност. Съставът на Апелативен съд – Варна също предприе действия по установяване на местонахождението на подсъдимата – чрез органите на МВР и на Министерството на правосъдието.
Наредители на паричните преводи били различни мъже, предимно от Турция, но и от Германия, Испания, Швейцария и Кипър. Средствата били превеждани за пътуване и издръжка. Получателката теглела парите от офиси на банки и дружества за международни парични преводи. Не е декларирала получаването им в НАП. Не е подавала декларации и за получени дарения, съобразно изискванията на Закона за местните данъци и такси. Неизпълнението на тези задължения е довело до избягване на установяване на данъчно задължение и неговото плащане.
Според закона, получилите безвъзмездно имущество са задължени да подадат декларация за облагането му с данък и да заплатят дължимия налог в общината по постоянен адрес. За нито една от получените суми подсъдимата не е подала декларация и не е платила данък. Затова съдът прецени, че с бездействието си е осъществила престъпление. Апелативният съд не прие за основателно възражението, че незнанието на задължение за деклариране изключва умисъл. Незнанието на закона не извинява незнаещия – този основополагащ принцип в правото, припомня съдебното решение.
Съдебният състав реши, че за поправянето на подсъдимата не е необходимо тя да търпи ефективно „лишаване от свобода“. Изолирането й от обществото и от двете й деца не би довело до изисквания от закона превъзпитателен ефект. В определения изпитателен срок подсъдимата следва да се въздържа от престъпно поведение и да се коригира към спазване на правилата.
Решението на Апелативен съд – Варна, с което бе постановено условно наказание на подсъдимата за неплащане на данъци Силвия Д., подлежи на обжалване пред ВКС.

Карфиол с вкус на пица: Италианска рецепта без тесто
7 домашни средства срещу хлебарки в кухнята
Късна емисия
Венки Рамакришнан: Защо клетките ни остават живи след смъртта
Телескопът „Джеймс Уеб“ засне рекордно студена планета
Квантова телепортация, вдъхновена от черните дупки, изненада физиците
Крие ли космосът тайни проходи към паралелни светове?
Бивша баскетболистка обяви, че чака дете от Хакими + СНИМКИ
Култово: Ако Любомиров отиваше на очен лекар, щеше да обърка кабинета
Цифрите говорят: ЦСКА е близо три пъти по-санкциониран от Левски
Бивш на ЦСКА се раздели с клуб от Втора лига
Лимонова паста с мисо и орехи
Таро карта за 14 октомври, сряда - Десетка чаши
Дневен хороскоп за 14 октомври, сряда
За 4 зодии животът става по-хубав до края на 2026
Кои са обичайните есенни заболявания при децата?
По-слаб имунитет след тежка тренировка – мит или реалност?
Студентите по медицина в София могат да кандидатстват за програма по модела на Станфорд
ЕМА улеснява провеждането на клиничните проучвания, ще имаме ли по-бърз достъп до медикаменти?
Анализатор: Само при голямо изсипване на дизел на пазарите цената може да намалее
Как да решим проблема с контрола в съвременния свят?
Какво готви Zeekr за България?
Най-драстичните трансформации в Холивуд: От шокиращото отслабване на Крисчън Бейл до 10 часа грим за Джейкъб Елорди
Коментари