Гласуват четвъртия вот на недоверие към кабинета "Орешарски"

Парламентът ще гласува четвъртия вот на недоверие към кабинета „Орешарски". Този път оставката на правителството е поискана заради политиката в сферата на енергетиката.За да бъде успешен вотът и правителството да падне, са необходими поне 121 гласа "за".Дебатите в парламента в сряда по вота на недоверие доведоха до абсурдни ситуации. До размяна на остри реплики стигнаха Владислав Николов от ГЕРБ, зам.-председателят на парламента Мая Манолова и Кирил Добрев от левицата, припомня dariknews."Госпожо председател, искам да ви обърна внимание, че е непристойно един министър да ми клати глава и да ме заплашва с жестове и групата вдясно. А тези отляво, моля ви да мълчите! Хората са ви дали вот и са ви казали какво е отношението към вас", каза Владислав Николов от ГЕРБ.Председателстващата заседанието Мая Манолова се опита да го прекъсне, като обясни, че думата му е дадена в рамките на дебата, а не да обижда енергийния министър Драгомир Стойнев.Депутатът бе категоричен, че не е обиждал представителя на правителството. "Аз ви казвам на вас как да водите", обърна се Николов към Манолова. "Не ми казвайте вие на мен как да водя", сряза го председателстващата заседанието.Николов се обърна с предупреждение към икономическия министър: "Господин министър, за сетен път ви предупреждавам, главата ще си я клатите у вас". След това депутатът от опозицията нарече Стойнев "това момче в ъгъла", а Манолова му обърна внимание, че "момчето" е член на кабинета и го предупреди да го нарича "господин министър".Думите на Николов към Стойнев предизвикаха депутата от "Коалиция за България" Кирил Добрев, който се обърна към колегата си от ГЕРБ: "Как си клати Стойнев главата си е негова работа. Аз казал ли съм ти, че си метър и четиридесет? Стани да видиш колко си голям". Мая Манолова се опита да прекъсне съпартиеца си, но Добрев продължи с въпросите към Николов: "Казал ли съм ти, че си плешив и че си грозен?".Това е четвърти вот на недоверие срещу кабинета "Орешарски" поискан от ГЕРБ. Първият беше за провала на политиката в регионалното развитие, вторият - за неработещото министерство на инвестиционното проектиране, а третият - за политиката по сигурността.