Съдят петролни гиганти за заговор срещу електрификацията

Щатът Мичиган е предприел правни действия срещу най-големите петролни компании, опериращи на американския пазар, съобщава Reuters, предаде AutoMedia. Главният прокурор Дана Несел e завел. федерален антимонополен иск срещу нефтените гиганти BP, Chevron, Exxon Mobil и Shell. В документа се посочва, че компаниите са действали като картел, ограничавайки производството и разпределението на енергия от възобновяеми източници и възпрепятствайки развитието на електромобилните технологии в САЩ.

Изоставяне на проекти и блокиране на развитието чрез патентни спорове

Документът описва редица действия, включително отказване от проекти за възобновяеми източници, използване на патентни спорове за блокиране на конкуренцията, скриване на информация за разходите и координиране на инвестиции в индустриални асоциации за възпиране на развитието на възобновяема енергия.

Делото също така се позовава на примери от миналото. През в 70-те години, например, Exxon е работил върху хибридни технологии за бензиново-електрически двигатели. През 1978 компанията представя електрически мотор, интегриран в хибридна система в Chrysler Cordoba, а година по-късно си партнира с Toyota за хибриден автомобил, базиран на Cressida. Въпреки тези инициативи, компанията никога не въвежда технологията на пазара и продължава да отлага инвестициите в литиево-йонни и графитни батерии за електрически автомобили.

Според иска, Chevron е предприел и стъпки за забавяне на разработването на ключови технологии за електрически превозни средства. Става въпрос за придобиването на патенти, свързани с никел-метал-хидридни батерии, които ограничават тяхното използване в автомобилната индустрия.

"Необоснован иск"? Това не е първият път

Представителите на Chevron защитават, че делото е неоснователно, позовавайки се на предишни прекратявания на подобни дела в други щати, като Ню Йорк, Пенсилвания и Делауеър. Адвокатите на компанията също посочват, че Мичиган е силно зависим от изкопаеми горива за подкрепа на местните автомобилни производители и работни места. Shell отказа коментар по въпроса, а представители на BP, Exxon и Американския петролен институт не отговориха на исканията за официално изявление.

Може ли съдебен иск да има далечни последици?

Американските експерти подчертават, че случаят е част от по-широка тенденция на правни действия, насочени срещу енергийната индустрия, която от години е под натиск от властите и организациите, изискващи отговорност за въздействието си върху климата. На заден план се виждат и политически напрежения между администрациите на Тръмп и Байдън, които подкрепят развитието на пазара на електрически автомобили по различни начини.

Според анализатори, делото в Мичиган може да има далечни последици за автомобилния и енергийния сектор на САЩ, показвайки, че конкуренцията за бъдещето на електрическия транспорт е в пълна сила.