Европа отново демонстрира своята решимост да реши кризата в Сирия с финансови средства, което не е най-ефективната мярка, каза в ефира на Bulgaria ON AIR анализаторът Христо Петров. По думите му тези действия на Европейския съюз са неадекватни и с тези финансови инжекции могат само медиите да бъдат успокоени и да се захранят институциите с ресурси.
Според него реакцията на ЕС се е забавила, тъй като са изминали цели 4 години, през които са загинали толкова много невинни хора и се е предизвикала бежанска вълна, преди Общността да предприеме мерки, и то не най-добрите. Христо Петров смята, че е много важно с каква идеология идват бежанците в Европа.
"Всички бежанци, които влизат в Европа, не застрашават само етническия състав, по-важно е с каква идеология идват тези хора. Изследвания показват, че 90% от сирийците са сунити и е важна тяхната идеология. Важно е какво ЕС ще предложи на тези мигранти, как ще промени мисленето им", заяви той.
По думите му ЕС не знае каква алтернатива може да даде на бежанците. "Ще им дадат работа, ще им дадат помощи, ще им дадат паспорти, но как ще мислят тези хора?", запита риторично той.
Христо Петров не е оптимист, че ще има партньорски действия между САЩ и Русия в решаването на сирийската криза.
"САЩ се страхуват не толкова от усложняване на ситуацията в Сирия, а от промяната на геополитическия баланс в региона", обясни той.
По думите му Турция е загрижена заради решителността на Русия да се бори с Ислямска държава. Той твърди, че Турция продължава да бъде основният играч и спонсор на Ислямска държава, заедно със САЩ. Според него цели турски отряди преминават в редиците на джихадистите.
Според експерта скоро ще станем свидетели на формирането на нов Близък Изток. Присъствието на Русия в района води до неизбежно преразпределяне на силите, смята той.
Христо Петров акцентира и на това, че именно Сирия, която през годините е приютявала бежанци от района, е станала жертва на бежанската вълна. Той осъди и ембаргото и негативното отношение към политиката на Русия спрямо Близкия Изток и го нарече абсурд.
Коментари