20-годишният Бахри Х., когото Окръжната прокуратура във Варна предаде на съд за причиняване смъртта на възрастна пешеходка – престъпление по член 343, ал. 1, буква „в“, във връзка с член 342, ал. 1 от НК, получи осъдителна присъда. Състав на Варненския окръжен съд го призна за виновен и му наложи наказание две години лишаване от свобода. Заради съкратеното съдебно следствие наказанието бе намалено с една трета и така съдът му наложи наказание една година и четири месеца лишаване от свобода, отложено с тригодишен изпитателен срок. С присъдата Басри е лишен и от право да управлява МПС за година и половина. В тежест на осъдения са и направените по делото разноски от 820 лева, съобщават от пресцентъра на Апелативната прокуратура във Варна.
На 22 ноември 2018 г. Бахри Х. се движел с автомобила на майка си по ул. „Дрин“ във Варна. Успоредно с колата на подсъдимия в другото платно на еднопосочната улица се движел друг автомобил. Басри увеличил скоростта на колата си над 70 км в час и задминал другия автомобил.
В същото време 82-годишна жена, която се придвижвала с бастун, предприела пресичане на улицата. Жената била забелязана от подсъдимия едва когато била вече на пътното платно и само на 1,47 м от колата му. Тялото на пешеходката било ударено с предницата на автомобила и за секунди било „носено“ от колата.
20-годишният подсъдим направил опит да маневрира и ударил колата от лявата лента. Тялото на възрастната жена паднало на пътната настилка, където се разпилели вещите й. Пристигнала линейка, която отвела пострадалата жена в болницата „Света Анна“. Въпреки оказаната квалифицирана помощ 82-годишната пешеходка починала в шоковата зала на лечебното заведение. Назначената експертиза сочи като причина за смъртта й черепно-мозъчна травма с контузия на мозъка и мозъчния ствол.
Водачът Бахри Х. не е употребил алкохол преди пътнотранспортното произшествие, е заключението на химическата експертиза по делото. Според автотехническата експертиза пътният инцидент, отнел живота на възрастната жена, е можело да бъде предотвратен, ако водачът се е движил със скорост не повече от 52 км в час, а не с неразрешената в градски условия скорост от 71 км в час.
Присъдата на Варненския окръжен съд подлежи на въззивна проверка пред Апелативния съд.
Черно море

Гуцанов: Варна е по-близо до войната, отколкото до София
Централна емисия
Ще гарантира ли по-строгият контрол наличието на лекарства в аптеките?
Физици предложиха нова теория за зараждането на Вселената
Европа дава зелена светлина на 4 иновативни лунни мисии
Космическият телескоп „Евклид“ регистрира нова комета
В Африка се появи напълно резистентна смъртоносна супергъбичка
Виктория Пилзен разреши ключов въпрос преди сблъсъка с Левски
Карлос Насар пред детронация? По-тежки от щангата са приказките за Катар и Бахрейн
Георги Йомов: Не съм бил левскар! Не съм свършил с футбола!
Валери Божинов се завърна в Левски с нова роля
Трапезата за Димитровден
Женски хороскоп за ноември 2026
Баница с извара за Димитровска задушница
Луната образува тригон с Венера на 21 октомври: Повече пари за 3 зодии
Колко често е добре да мием косата си?
Психологическата подкрепа като част от болничната грижа е тема на конференция в „Света Анна“
Започва ли раждането?
Доколко високият ръст при дете е в норма?
General Motors разочарова инвеститорите въпреки обратното изкупване на акции
Гуцанов: Варна е по-близо до войната, отколкото до София
Китайските производители на коли не трябва да гонят луксозния сегмент в Европа
В Украйна направиха уникална дървена каравана за двама
От пътническия самолет до бойния Gripen: Необикновеният път на кралица Сутида
Плутон стана директен, 4 зодии си отдъхват
Коментари