Административен съд – Варна назначи експертизи за огражденията в „Баба Алино“, с което се даде ход на производството по делото.
Във връзка с твърденията на „ВилАпарт Арканум“ ООД, че описаните в заповедта имоти попадат в обхвата на чл. 6, ал. 1 ПЗР на Закона за горите (ЗГ), дружеството смята, че за тях не следва да се извършват процедури по промяна на предназначението. За изясняване на този казус съдът назначи съдебно-техническа експертиза с вещо лице – геодезист. То трябва да изследва всички действащи и предходни кадастрални, застроителни и регулационни планове, както и други налични картни и ортофотоматериали. Задачата на експерта е да даде заключение дали територията на процесните имоти се намира изцяло или частично в границите на населено място или селищно образувание, определени с околовръстен полигон съгласно чл. 13, ал. 3 от ППЗПИНМ, или в строителни граници по застроителен регулационен план, одобрен до 01.06.1973 г. Вещото лице трябва подробно да изследва и Заповед №1451/26.06.1967 г. на зам.-министъра на Министерство на строежите и архитектурата за местност „Баба Алино“ и да посочи дали имотите на жалбоподателя попадат в нейния обхват.
Във връзка с нарушението по чл. 145 от ЗГ, за което е издадена обжалваната заповед, съдът назначи комплексна съдебно-техническа и екологична експертиза, с вещи лица – лесовъд и еколог, които да дадат заключение дали оградното съоръжение – с посочените от страните конструктивни и технически характеристики, се явява физическо препятствие, което е в състояние да ограничава свободното придвижване на хора, диви животни и води, както и да доведе до фрагментация на местообитанията в съответната територия. Вещите лица трябва да изследват и дали имотите попадат изцяло и частично в защитени зони.
Производството е образувано по жалба на „ВилАпарт Арканум“ ООД срещу заповед на Директора на Регионална дирекция по горите (РДГ) – Варна, за налагане на принудителна административна мярка – спиране на дейностите по ограждане на общо девет поземлени имота в местността „Баба Алино“, к.к. „Чайка“, и дружеството е задължено да премахне изграденото съоръжение.
По-рано, през месец юни, с Определение №7482/2026 г. съдът остави без уважение искането на „ВилАпарт Арканум“ ООД за спиране на предварителното (незабавно) изпълнение на заповедта. Определението не е обжалвано и е влязло в сила.
За изготвяне на заключенията по допуснатите експертизи, съдът отложи делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30 септември 2026 г. от 10:00 часа.

Катастрофа затруднява движението по пътя Добрич - Генерал Тошево
Страх, евакуация и извънредни процедури: Как авиацията се справя с бомбените заплахи
Дроновете в Черно море поставят "Гранична полиция" пред нови изпитания
Лунна алергия: Необичайната загадка от мисията „Аполо 17“
Китай обяви поетапен график за пилотираната си лунна програма
Земята се сдоби с временна втора „луна“: Защо бе открита толкова късно
Нов вид миниатюрна риба е открит сред рифовете на Червено море
Ясна е програмата на Левски преди Вечното дерби с ЦСКА
Аморим срича след поредния резил за Милан в Европа
Велико! Левски изстреля България в ранглистата на УЕФА!
Левски постигна нещо невиждано от 20 години!
5 съставки за 5 минути: Рецепта за салата „Уотъргейт“
Кога ще има магнитни бури през ноември
Мраморен кекс за Архангелова задушница
10 поверия за Архангелова задушница
Парагрипните вируси при децата често се свързват с круп, бронхиолит и пневмония
Тунгиоза (Tunga penetrans) – как най-малката бълха в света прониква в кожата?
Защо шипка като имуностимулатор?
Как ендоскопската ехография позволява вземане на биопсия от панкреаса през стомаха?
Заплатите в Япония нарастват с най-бързия темп от близо 30 години
БАБХ затвори топла точка в голям супермаркет в Разград заради лоша хигиена
Marriott: Япония остава дестинацията, която всички харесват
Производители имат хитър начин да намалят разхода на гориво
Като две капки вода: 19-годишната дъщеря на Мила Йовович е нейно копие
Съвет за всяка зодия за ноември
Коментари