Оставиха в ареста мъж от Варна, държал с цел разпространение марихуана и метамфетамин

Най-тежката мярка за неотклонение потвърди Апелативен съд – Варна като отхвърли жалбата на обвиняемия срещу определение на Окръжния съд в града, с което той е бил задържан под стража. Срещу Недялко П. е предявено обвинение за това, че на 22.10.2026 г. при условията на опасен рецидив е държал с цел разпространение 10,05 гр. марихуана и 0,84 гр. метамфетамин. Веществата са иззети от дома му. 38-годишният мъж е осъждан два пъти за нарко престъпления.

Представителят на Апелативната прокуратура заяви, че обвиняемият не си е взел поука и не е коригирал поведението си след предишните осъждания. В апартамента, в който живее и бебето му, са намерени електронни везни и клипове за разфасоване на наркотици, което прави средата за отглеждане на детето нездравословна. 

Адвокатът не оспорва обвинението, тъй като жалбоподателят е признал вината си и съдейства на разследващите, но смята за неправилен извода на първата инстанция за наличие на опасност от извършване на престъпление при по-лека мярка. Искането за домашен арест бе допълнено с това, че изправеният пред съда се грижи за 10-месечното си дете. 

Съдебният състав взе предвид повдигнатото обвинение за тежко умишлено престъпление. От събраните доказателства може да се извлече изискваното от закона обосновано подозрение за съпричастност към деянието. Освен тази първа предпоставка, въззивният съд прие съществуването и на второто условие – опасност обвиняемият да извърши престъпление, ако не бъде задържан под стража. Апелативният съд подчерта, че тази опасност е напълно реална, а не хипотетична. Обуславя я двукратното осъждане, включително с лишаване от свобода, за държане с цел разпространение на забранени вещества. Всичко това налага Недялко П. да бъде задържан в ареста. Всяка друга мярка, включително домашен арест е нецелесъобразна, тъй като наркотиците са иззети именно от дома му. 

Съдът обсъди и социалните обстоятелства – детето на обвиняемия.  То има и друг родител, който може да полага грижи. 

Апелативният съд не намери основания за определяне на по-лека мярка за неотклонение спрямо обвинения в държане с цел разпространение на марихуана и метамфетамин. Определението е окончателно.