Осъдиха условно публичен изпълнител за манипулиране на данни

Осъдиха условно публичен изпълнител от Агенцията за държавни вземания за престъпление по служба, съобщиха от пресслужбата на Апелативната прокуратура-Варна.

Подсъдимият получи наказание 1 година лишаване от свобода с 3-годишен изпитателен срок от състав на Апелативния съд за нанесени вреди на държавата за близо 500 000 лева. Подсъдимият, чрез манипулирал данни, опростил данъци и лихви на фирма.

С признаването на Н.Н. за виновен по обвинението в престъпление по служба, от което са настъпили значителни вредни последици, съдът отмени оправдателната присъда, постановена от Варненския окръжен съд. Тя е бе атакувана с протест и от Окръжната прокуратура във Варна, но бе потвърдена от състав на въззивната инстанция. Последва протест от Апелативната прокуратура във Варна до ВКС срещу решението на Апелативния съд. ВКС  уважи протеста, като върна делото за разглеждане от друг състав на въззивната съдебна инстанция.

В няколко заседания при повторното въззивно съдебно следствие са разпитани свидетели и вещи лица, като бе назначена допълнителна съдебно-счетоводна експертиза.

Обвиняемият е прекратил изпълнително дело срещу „Евро дринкс“ АД  преди задължението по него да бъде погасено изцяло. Според съдебно-счетоводната експертиза останали неплатени лихви в размер на 498 728 лева за здравноосигурителни вноски, за допълнително пенсионно осигуряване и данък общ доход. Това станало чрез извършени ръчни корекции  в компютърната система на Агенцията за държавни вземания, мотивират се от Обвинението.

Достъп до системата имали само потребители с имена и пароли, какъвто е бил и подсъдимият. Само в негово отсъствие поради болест или отпуск е можело някой друг да ползва потребителското име и парола. По това време обаче Н.Н. е бил на работа. Само от 28 до 29 юли 2008 год. той е въвел в системата 10 ръчни  обработвания. С тях намалявал задълженията на „Евро дринкс“ АД към държавата, без реално да има постъпили за това суми.  На 1 август 2008 г. той прекратил изпълнителното дело, въпреки реално непогасените задължения на дружеството за лихви около половин милион лева, с манипулирано отразяване в деловодната система.  Подсъдимият действал с цел да набави облага за дружеството-длъжник, нарушавайки своите служебни задълженията.

Осъдителната присъда за публичния изпълнител подлежи на касационна проверка във ВКС.