Вчера се проведе първото открито съдебно заседание по адм. дело № 2694 по описа на Административен съд – Варна 2021 г. , образувано по жалба на Община Варна срещу Решение №РД-02-36-1691 от 02.12.2020 г. на Зам. министъра на Регионалното развитие и Благоустройство и Ръководител на Управляващия орган на ОП “Регионално развитие“ 2007-2013.
Съдът, след като изслуша страните, назначи служебно комплексна СТЕ (съдебно-техническа експертиза), с оглед твърдението на жалбоподателя за изпълнение на препоръките и указанията на Управляващия орган. Задачите на назначената от съда комплексна експертиза са:
Изпълнени ли са техническите препоръки на Управляващия орган, посочени в Решение № РД-02-36-1691/02.12.20г. на зам.мин. на РРБ и УО на ОП „РР“ 2007-2013. към периода на проверката и към датата на изготвяне на експертизата?
Какви са съставните елементи на Системата за осигуряване на предимство на превозните средства на МГОТ на всички светлинно-регулирани кръстовища по BRT? Как функционира системата? При какви обстоятелства се задейства същата?
Системата за осигуряване на предимство на превозните средства на МГОТ на всички светлинно-регулирани кръстовища по BRT функционира ли? Има ли актуализирана транспортна схема ?
Какво е предназначението на крайната спирка на терминал Аспарухов мост? Ползва ли се по предназначение ?
На спирка „Тих труд“ (за Владиславово) има ли поставена звукова сигнализация за незрящи хора ?
Функционира ли монтираната звукова сигнализация за незрящи хора на автобусните спирки ?
Монтираните 30 рампи за инвалидни колички в автобусите функционират ли ?
Монтираните рампи за инвалидни колички по подлезите изправни ли са и работят ли ? Има ли поставени навеси? Има ли поставени стикери и указания за ползване на рампите за ползване на инвалидни колички? Има ли монтажни болтове и стабилни ли са рампите ?
Има ли осигурена връзка от тротоара на спирка „Елпром“ 2 (за център) до монтираната рампа за инвалидни колички в подлеза?
Припомняме, че Община Варна оспорва определената от Управляващия орган финансова корекция в размер на 5% върху разходи с общ размер от близо 5 милиона лева с ДДС или финансовата корекция за бенефициента е в размер на близо 250 000 лв. с ДДС.
През месец юни тази година Административен съд – Варна, отменя обжалваното решение (адм. д. №2753/2020 г.), като Върховният административен съд отменя постановеното решение от Административен съд – Варна (касационно адм. д. №7917/2021 г), и делото е върнато за ново разглеждане.
Съдът насрочи следващото заседание по адм. дело №2694/2021 г. на 15 март 2022 г. от 14.30 ч.

Изоставени коли без застраховка и технически преглед заемат паркоместа в Плевен
Опасни пътеки, паднали дървета и пропаднал паваж: Сигнали от Русе и Варна
Животът се усмихва на 3 зодии на 14 октомври 2026
AI научи птици да пеят забравена от 60 години мелодия
Венки Рамакришнан: Защо клетките ни остават живи след смъртта
Телескопът „Джеймс Уеб“ засне рекордно студена планета
Квантова телепортация, вдъхновена от черните дупки, изненада физиците
Крие ли космосът тайни проходи към паралелни светове?
Спортът по телевизията днес, 14 октомври
Мачовете по телевизията днес, 14 октомври
Драма лиши Балкан от страхотна победа насред Рим
Грандиозно! Олимпиакос обърна Валенсия от 28 точки пасив
Петковден е – времето се "обръща" и студовете започват
Лимонова паста с мисо и орехи
Таро карта за 14 октомври, сряда - Десетка чаши
Дневен хороскоп за 14 октомври, сряда
Кои са обичайните есенни заболявания при децата?
По-слаб имунитет след тежка тренировка – мит или реалност?
Студентите по медицина в София могат да кандидатстват за програма по модела на Станфорд
ЕМА улеснява провеждането на клиничните проучвания, ще имаме ли по-бърз достъп до медикаменти?
Кадър на деня за 13 октомври
Изоставени коли без застраховка и технически преглед заемат паркоместа в Плевен
Как да решим проблема с контрола в съвременния свят?
Какво готви Zeekr за България?
Най-драстичните трансформации в Холивуд: От шокиращото отслабване на Крисчън Бейл до 10 часа грим за Джейкъб Елорди
Коментари