Апелативен съд – Варна отказа да измени най-тежката мярка за неотклонение на обвинен в убийство, извършено по особено мъчителен начин. Айдън Х. е привлечен към наказателна отговорност за това, че на 8 септември миналата година е отнел живота на 28-годишна жена. Мъжът е бил задържан под стража от Окръжния съд в Шумен през септември 2024 г. Депозирал е пред първата инстанция искане за промяна на мярката. Обжалва отказа й пред въззивния съд.
Защитата смята, че не съществува опасност нито от укриване, нито от извършване на престъпление. Повечето процесуално-следствени действия са извършени и обвиняемият няма как да повлияе на техния резултат, подчерта адвокатът.
Представителят на Апелативната прокуратура припомни, че най-лекото наказание, предвидено за това престъпление е лишаване от свобода с минимум 15 години. За периода, в който 31-годишният мъж е бил задържан, не са настъпили нови обстоятелства, които да налагат промяна на мярката.
Въззивната инстанция съобрази наличието на достатъчно доказателства за обосноваността на предположението за авторството на деянието, макар че въпросът не е спорен за страните. Изминалият период на задържане не е неразумен, съобразно разпоредбите на НПК. Върху този срок влияе сложността на доказване на деянието. Продължителността на престоя в ареста не е снижила реалната опасност от извършване на престъпление до степен, че обвиняемият да бъде освободен с по-лека мярка за неотклонение. Освен това има доказателства за негово противоправно поведение в спрямо друг арестант, за което е образувано досъдебно производство. Актуален е и рискът от укриване. Той се основава на данните, че обвиняемият е живял в продължителен период в чужбина. Правилен е изводът на Окръжния съд в Шумен, че на настоящия етап от разследването определянето на по-лека мярка не би способствало за постигане на целите на закона. Продължаването на задържането на Айдън Х. ще осуети възможността той да извърши престъпление, да се укрие и ще обезпечи явяването му пред органите на досъдебното производство с цел срочното и законосъобразно протичане на делото, обобщи съставът на Апелативния съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Коментари